INVITAMOS AL ACTO CONTRA LA IMPUNIDAD: "QUE SE INVESTIGUE" EN APOYO A LA QUERELLA PRESENTADA POR EL DR. GUILLERMO MORENO CONTRA LEONEL FERNANDEZ Y COMPARTES.
FECHA: SABADO 25 DE MAYO DE 2013 HORA: 4 DE LA TARDE LUGAR: PARQUE SAN CARLOS, DISTRITO NACIONAL
NUEVA JERSEY.- Nuevos simpatizantes ingresaron al Partido Alianza País en la ciudad de Trenton, estado Nueva Jersey, quedando establecido el organismo de dirección en dicha zona .
Entre los partidarios de la organización política figuran Miguelina Pérez Díaz, coordinadora, Gino N. Hernández, asuntos electorales,José Ayala, encargado de comunicaciones, Ivelisse Hernández, finanzas, Carmen Valdez, encargada Alianza Mujer, además, Sherry Zalzuela,coordinador de la Juventud Alianza País.
El coordinador en Nueva Jersey de Alianza País, expresó que cada ves, más personas deciden formar parte de la organización política para seguir la enseñanza del patricio Juan Pablo Duarte, y construir su obra inconclusa por los malos gobernantes que ha tenido la nación dominicana .
Edwin Rosario Mazara, aseguró que muchas otras personas se irán incorporando a medida que tomen conciencia que en más de 40 años los políticos que han gobernado el país no han solucionados los principales males que afectan a los dominicanos como,la energía eléctrica,salud,vivienda y el desempleo .
Al mismo tiempo,el dirigente aliancista dijo que la entidad política continúa con los encuentros ciudadanos como forma de mantener el contacto directo con las comunidades y explicarles las problemáticas del país y de los dominicanos del exterior .
Sostuvo que otros de los fines de estos encuentros es extender la organización del partido hacia otras ciudades como,Perth Amboy,Canden y la comunidad de Elizabet,donde residen cantidades de dominicanos .
SANTO DOMINGO.-El Partido Alianza País depositó hoy su expediente para su reconocimiento ante la Junta Central Electoral con la finalidad de participar en las próximas elecciones presidenciales y legislativas del 2016
La entrega del expediente la encabezó el líder de la organización, Guillermo Moreno, quien fue su candidato presidencial en las elecciones pasadas.
Moreno dijo que Alianza País busca restablecer la esperanza de los dominicanos en la República Dominicana.
En ese sentido, dijo que los partidos tradicionales no tienen la posibilidad de hacer los cambios políticos que demanda el país.
Alianza País obtuvo en las elecciones pasadas 62,296 votos para el 1.37% del total de los sufragios emitidos. Fuente del artículo
Este lunes inició el proceso de revalidación del reconocimiento electoral del partido Alianza País con la entrega de 11,632 firmas de ciudadanos que apoyan a la organización política a la Junta Central Electoral, así como el resto de la documentación que ordena la ley electoral.
Guillermo Moreno, presidente del partido, encabezó la delegación que visitó la JCE y luego marchó hacia el Altar de la Patria donde realizó una ofrenda floral para "poner bajo la dirección del Padre de la Patria la gran cruzada que iniciamos y que denominamos 'Construyendo la esperanza'", explicó Moreno.
Entre la documentación entregada se incluyó además la de los 33 locales de la organización distribuidos en 31 provincias, el Distrito Nacional y Nueva York, Estados Unidos.
"El país ha sufrido un proceso de agotamiento político", observó, al advertir que es esa la razón por la que viene realizando un proceso persistente para presentar una propuesta política nueva, diferente y basada en principios. Augura que este es el proceso necesario para producir los cambios que demanda el país.
"Alianza País es una realidad política en la República Dominicana que se apresta a sacar su reconocimiento electoral para participar de manera decidida, como hemos venido haciendo, en el escenario político y electoral dominicano", afirmó con ímpetus.
Moreno aseguró no temer que la demanda que interpuso en la Fiscalía del Distrito contra el expresidente Leonel Fernández y la Fundación Global Democracia y Desarrollo (FUNGLODE) no obstaculizará este procedimiento de reconocimiento en la JCE. Afirma tener confianza en las institucionalidad y autonomía de la Junta.
Las firmas, informó el dirigente, superan por 20,000 personas las exigidas por la ley, y superan el 1% de cada una de las 31 provincias y el Distrito Nacional. Uno de los tres libros de firma corresponde a dominicanos residentes en el exterior, entre los que se destacó Estados Unidos, Canadá, España, Venezuela y Panamá.
Entre la documentación entregada se incluyó además la de los 33 locales de la organización distribuidos en 31 provincias, el Distrito Nacional y Nueva York, Estados Unidos. Fuente del artículo
El presidente de Alianza País (AlPaís), Guillermo Moreno, se mostró hoy confiado de que el proceso judicial iniciado por él contra el expresidente Leonel Fernádez, no incida en la solicitud de reconocimiento de su organizacion.
Durante el depósito de documentos de organizacion de Alianza Pais, Moreno dijo que entregó todos los requisitos que exige la ley para esos fines, los cuales pueden ser verificados por el órgano electoral.
Afirmó que no hay ninguna razón para que su partido, que dijo, es una realidad, no sea reconocido conforme a la documentacion depositada.
Sobre la querella interpuesta contra Fernández precisó que se encuentra en fase de investigación y que le consta que se está investigando como él ha estado exigiendo.
Moreno puntualizó que la lista de personas entregado a la JCE supera las 20 mil firmas que exige la ley para el reconocimiento de un partido. Fuente del artículo
9:00 a.m. Guillermo Moreno y Alianza País entrega a la Junta Central Electoral el expediente con las documentaciones para el reconocimiento de ese partido. Después de la entrega de los documentos a la JCE, la delegación de Alianza País se dirigirá al Altar de la Patria a depositar una ofrenda florar para dar inicio a la campaña "Construyendo Esperanzas".
A continuación se hace una transcripción de las palabras pronunciadas en el acto por Guillermo Moreno:
“Hoy nos encontramos aquí reunidos por la magnífica iniciativa y convocatoria del grupo sacerdotal Helder Cámara, en una actividad de defensa de nuestra soberanía, y no podía ser mas propicia la fecha elegida: el 28 de abril.
“Y es que la defensa del oro dominicano es también la defensa de nuestra soberanía.
‘Ese oro que está en las entrañas de nuestras montañas, solo tiene un dueño: El pueblo dominicano, y si es explotado, tiene que ser por y para beneficio directo de nuestra nación.
‘Si hoy estamos aquí es porque son injustos e inaceptables los términos y las condiciones en que se concertó el contrato de explotación de la mina de oro de pueblo viejo.
‘Si hoy tenemos un contrato en condiciones tan lesivas al interés nacional, no es por azar, sino por la acción deliberada de un gobernante entreguista y corrupto, que tiene nombre y apellido: Leonel Fernández.
‘Por eso, todas las comunidades, ayuntamientos y organizaciones ciudadanas de esta zona directamente afectadas por esa explotación, deben animarse a producir resoluciones que declaren a Leonel Fernández persona Non Grata.
‘Es una verdad evidente que es necesario un nuevo contrato para la explotación de la mina de oro de pueblo viejo. Tiene que ser un contrato en que se garantice: 1)La sostenibilidad ambiental; 2)El control y supervisión por parte del Estado dominicano de la explotación y producción minera, y 3)El beneficio justo para el pueblo dominicano, que en ningún caso puede ser menor del 50% de los beneficios.
‘El gobierno hasta ahora, no luce con la firmeza para garantizar ese nuevo contrato justo. La que si se maneja con gran prepotencia y poder es la empresa Barrick Gold. Se apoya en sus aliados dentro del gobierno y poderes fácticos.
‘El gobierno no ha tenido el coraje para detener las exportaciones de oro, medida esta que hubiera cambiado favorablemente el ambiente para la concertación del nuevo contrato.
‘Un verdadero gobernante no tiene que pedirle permiso a nadie para hacer lo que es correcto y justo para su pueblo. Sencillamente lo hace.
‘Advertimos que es necesario mantenerse alerta, pues no aceptaremos unas cuantas migajas para salvar la imagen del gobierno.
‘Por eso, frente a la Barrick y el gobierno proclamamos: "Un Nuevo contrato justo o nacionalización de la empresa".
Santiago.-El presidente Partido Alianza País dijo que tras la denuncia sobre el manejo de RD$8,843,000 que recibió de la JCE están Leonel Fernández y Félix Bautista.
Guillermo Moreno lo atribuyó a razones políticas y para desviar la atención contra demanda que él le tiene puesta al expresidente de la República Leonel Fernández Reyna y de la fundación que preside, por lavado de activos y prevaricación, y por presuntamente recibir en su fundación donaciones de contratistas del Estado.
El presidente del Partido Alianza País ofreció estas declaraciones, previo a la inauguración de su nuevo local en esta ciudad, ubicado en la avenida Antonio Guzmán número 54, donde resaltó la necesidad he importancia de que se aplica la ley de partidos, para sacar del atraso a la política dominicana.
En la actividad de inauguración de su nuevo local en Santiago estuvieron presentes decenas de dirigentes y seguidores de dicha organización política que ha estado muy activa en los últimos meses, luego de las denuncias de corrupción al partido de gobierno y con un estilo diferente de hacer política con relación a los partidos tradicionales. Fuente del artículo
El pasado viernes 5 abril, la fiscal Yeni Berenice Reynoso, citó al querellante Guillermo Moreno y al imputado Leonel Fernández a fin de que ambas partes expusieran sus argumentos a favor y en contra sobre la querella penal por lavado de activos y otros delitos interpuesta el pasado 24 de enero de 2013.
Guillermo Moreno asistió junto a sus abogados, Cristóbal Rodríguez, Jorge Luis Polanco y Moisés Almonte.
El expresidente en cambio NO se presentó y envió a sus abogados, Radhamés Jiménez Peña, Abel Rodríguez del Orbe, Olivo Rodríguez Huertas, Miguel Valerio, Tony Delgado y Ramón Núñez.
Leonel se suma a la lista de ex presidentes que han sido citados en sus respectivos países por la fiscalía, entre los que encuentran:
Jacques Chirac y Sarkozy en Francia donde fue allanada casa y oficina de este último.
En 2008 la Fiscalía ordenó investigar al expresidente argentino, Néstor Kirchner.
En 2011 y 2013 Berlusconi en Italia (mientras era Primer Ministro) donde posteriormente fue condenando a 4 años de cárcel por fraude fiscal.
En el caso de Jean Claude Duvalier ha sido citado 5 veces a los tribunales en Haití.
La justicia también llamó al ex presidente de Pakistán Pervez Musharraff.
En 2012 fruto de un proceso de investigación fue allanada la casa de entonces presidente de Alemania, Christian Wulff, de donde se extrajo su computadora personal, luego la fiscalía pidió levantar la inmunidad parlamentaria para seguir la investigación, y meses después este dimitió ante los escándalos de corrupción.
La noticia más reciente fue la semana pasada, donde la Fiscalía de Brasil, informó que había iniciado una investigación contra el ex presidente Lula Da Silva.
El “León” está fuera de sus casillas, y lo ha puesto en evidencia a través de uno de sus más fieles colaboradores César Medina y por medio de sus abogados, encabezados por Radhamés Jiménez, que ante la falta de argumentos para debatir la querella penal ha utilizado temas de la vida familiar y privada de Guillermo Moreno y al salir del Palacio de Justicia le llamó “Charlatán”.
¿Y Leonel iba a asistir a una vista donde precisamente el querellante era el fiscal al que él destituyó mediante decreto presidencial precisamente por cumplir con el rol propio de sus funciones y que suscitó el rechazo de la ciudadanía?
Hasta el sol de hoy, Leonel no ha dado declaraciones sobre la querella penal y sus abogados han repetido en reiteradas ocasiones que el único destino que tiene la querella es el archivo por parte de la fiscalía.
Leonel evitó a toda costa una cadena de “Flashes” de cámaras y periodistas, primeras planas, editoriales y artículos. Lo curioso es que no se haya resaltado con el ahínco necesario, que el gran ausente en la vista fue Leonel.
Los que sí asistieron fueron unas personas que se hacen llamar Abogad@s, con togas y birretes, que manchan el ejercicio de la profesión, al quitar del mural de ex fiscales el cuadro que reposa de Guillermo Moreno, como si esto fuese a borrar la gestión a su paso por el Ministerio Público de 1996-1997.
La turba vociferaba “Ruge ruge el león” y “El PLD unido jamás será vencido”. Yo me pregunto ¿Dónde quedó la frase de Bosch: “Ningún hombre es superior a su pueblo” ?
El ex mandatario está tan convencido de los cargos que pesan en su contra, que para sus adentros ha llegado a pensar que no puede permitirse ir a la justicia, ya que corre el riesgo de que se le produzca un juicio justo, y sea finalmente condenado.
Leonel maniobrará de todas las formas posibles para que no salga manchado su nombre, pero no en el afán de esclarecer la investigación, sino porque esto puede entorpecer sus planes de perpetuarse en el poder.
El pueblo dominicano seguirá vigilante y necesita ser redimido. Estamos cansados de tanto borrón y cuenta nueva, exigimos cárcel para los corruptos. Fuente del artículo
El postulado de que nadie puede estar por encima de la ley es universal y ha sido consignado de una u otra forma en todas las constituciones dominicanas desde la fundación de la República incluyendo la promulgada por el presidente Leonel Fernández el 26 de enero del 2010, cuyo artículo 39 consigna: “Derecho a la igualdad. Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, reciben la misma protección y trato de las instituciones, autoridades y demás personas y gozan de los mismos derechos, libertades y oportunidades, sin ninguna discriminación”… El numeral 1 de este artículo “condena todo privilegio o situación que tienda a quebrantar la igualdad” y el 3 proclama que el Estado “debe promover las condiciones jurídicas y administrativas para que la igualdad sea real y efectiva”.
Procede este recordatorio tras el bochornoso espectáculo montado ante la Procuraduría Fiscal del Distrito Nacional el 5 del mes en curso buscando impedir que se investigue una documentada querella formulada contra el mismo mandatario que promulgó la Constitución vigente, por demás un jurista de profesión y vocación desde antes que se le atribuyeran los atributos sobrenaturales que en la historia nacional se otorga a los presidentes, sobre todo a los siete que han gobernado dos tercios del período republicano.
La turba que se presentó ante la Procuraduría Fiscal del Distrito Nacional pretendió intimidar al querellante, el ex incumbente del mismo organismo Guillermo Moreno y a sus abogados, pero también constituyó una grosera presión contra la actual titular, Yenice Berenice Reynoso. Lo más grave del caso es que estaba constituida por varios centenares de abogados transportados desde diferentes jurisdicciones del país, entre los cuales había muchos empleados del Estado, consultores jurídicos y antiguos fiscales, de quienes se debía esperar respeto a la majestad de la justicia.
Todavía es más escandaloso que esa turba vociferante y amenazante acompañara un consejo de defensa del querellado que está encabezado por el doctor Radhamés Jiménez, quien durante varios años fuera Procurador General de la República. Como se trata de un abogado caracterizado por la ponderación y el raciocinio jurídico, debe entenderse que el caso ha generado un grave descontrol emocional.
Nadie puede pretender negar el derecho a la defensa al ciudadano Fernández, inocente hasta que un tribunal legítimo le declare culpable de las imputaciones que se le puedan formular. Tampoco se debe aspirar a un linchamiento judicial, pero tampoco se le puede considerar por encima de la ley ni de la justicia por más que sus defensores lo crean “el más grande dominicano de todos los tiempos”.
Para nada honra ni ayuda a la defensa del expresidente Fernández que la misma se fundamente en la injuria y la descalificación del querellante, también jurista y de impoluta conducta profesional y ciudadana, quien fuera precisamente el primer fiscal distrital del ahora querellado. Lo que les corresponde es responder minuciosamente los cargos, formulados con abundante documentación, de lo que se presume como prevaricación, lavado de activos, concusión, perjurio, de actividades incompatibles con el cargo de Presidente de la República, y de enriquecimiento ilícito.
La joven y brillante fiscal Reynoso, reconocida por todos desde su gestión como Procuradora Fiscal de Santiago, por lo que fue promovida al Distrito Nacional precisamente por el exProcurador General Jiménez, merece respeto y consideraciones y no las chantajistas denotaciones de que ahora se le hace objeto por medios de comunicación. La merece por la majestad del cargo, por sus condiciones personales, intelectuales, profesionales y morales y hasta por su juventud y condición de mujer inspiradora de una nueva generación de funcionarios judiciales.
Ante la querella lo que corresponde es una investigación que reivindique la institucionalidad judicial y la independencia de sus agentes. Abundan los procesamientos y condenas de exmandatarios, de dirigentes políticos y altos funcionarios, como ha ocurrido recientemente en Brasil, Guatemala, España, Francia, Italia, Taiwán, Israel y otros países. Ahora mismo están sujetos a imputaciones de corrtupción una hija del rey de España y el expresidente francés Nicolás Sarkozy, y bajo investigación el expresidente de Brasil Lula da Silva, quien terminó su gestión con altísima aprobación. Es que en la democracia nadie está por encima de la ley.- Fuente del artículo
SANTO DOMINGO. El movimiento Ciudadanos y Ciudadanas por la Democracia (CCD) respaldó la iniciativa del ex fiscal del Distrito Nacional Guillermo Moreno consistente en someter a la Justicia a Leonel Fernández y la Fundación Global, Democracia y Desarrollo (FUN GLODE) por lavado de activos y otros delitos penales.
El politólogo Pedro Catrain, coordinador de CCD, afirmó que con la querella presentada por Guillermo Moreno por ante la Fiscalía del Distrito Nacional está en juego no solo la credibilidad del sistema de justicia de la República Dominicana sino también la democracia y el Estado de Derecho.
“El grotesco espectáculo de corte autoritario montado por Leonel Fernández y la corporación PLD, con una turba de abogados acólitos, con insultos al querellante y con la actitud complaciente de la fiscal Yenny Berenice, al permitir que el imputado no se presentara en la vista celebrada el viernes pasado, son una muestra de cómo se intenta desconocer una querella bien fundamentada, con indicios y pruebas suficientes que implican de manera directa la responsabilidad penal del ex presidente Fernández y su fundación privada”, afirmó Catrain.
El coordinador de CCD expresó que el montaje de respuesta de la barra de defensa del imputado, encabezada por el ex procurador de la República Radhamés Jiménez, y sus epítetos de descalificación personal y moral de Guillermo Moreno, esconden el intento de mantener por todos los medios posibles el estado de impunidad que reina en la República Dominicana, en especial de un político como Leonel Fernández, “que ha degradado el ejercicio del poder público con una gran cantidad de actos de corrupción, los cuales en cualquier país civilizado habrían recibidos una sanción severa y ejemplar conforme a la Constitución y la normativa penal”.
De acuerdo con Catrain, el ex presidente Fernández y su grupo intentan nueva vez desconocer los principios elementales de todo Estado de Derecho como son la igualdad ante la ley y la imparcialidad de la Justicia., que se han convertido en demandas de amplios sectores de la vida nacional.
“CCD ofrece su más firme respaldo a la iniciativa judicial emprendida por Guillermo Moreno y exhortamos a todos los partidos políticos de la oposición, a los movimientos sociales y a todos los ciudadanos preocupados por el destino de la democracia y el estado generalizado de corrupción que se vive en nuestro país, a redoblar los esfuerzos para que la impunidad no se imponga una vez más con el archivo definitivo de este escandaloso caso, acción que pretende la corporación PLD”, expuso Pedro Catrain.
Propuso a las fuerzas políticas y sociales que luchan por la democracia desarrollar un amplio y contundente movimiento de apoyo a Guillermo Moreno para rechazar enérgicamente las pretensiones de Leonel Fernández de acorralarlo utilizando turbas pagadas y todo tipo de chantaje y amedrentamiento para obstruir el normal funcionamiento del Poder Judicial.
Indicó que Guillermo Moreno merece el apoyo de todos los sectores sociales que exigen que todos los corruptos sean sometidos a la acción judicial, tras señalar que el presidente del partido Alianza País es un hombre que ha demostrado que en su vida publica y privada actúa con gran sentido de la ética y de la responsabilidad ciudadana.
Pedro Catrain recordó que entre los objetivos de CCD se encuentra impulsar junto con otros actores políticos un amplio movimiento social para que los principales corruptos de la corporación PLD, incluyendo a Leonel Fernández, sean sometidos a la acción de la justicia como única forma de detener la impunidad de las élites políticas.
Dice una máxima del derecho que “todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario”. Pero sucede que, en muchas ocasiones, la culpabilidad del acusado lo hace cometer un error tras otro en su misma defensa que termina hundiéndose el mismo por sus mismos medios, o bien, queda evidenciado por la mala calidad, la falta de argumento y la arrogancia ya sea del acusado como de sus defensores, que no sólo es culpable, sino que se cree y se siente por encima del proceso, por encima de las leyes, por encima de Dios, por encima de todo.
A propósito de la querella interpuesta por el Dr. Guillermo Moreno contra el ex presidente Fernández y la fundación Global Democracia y Desarrollo -Funglode-, la Fiscal del Distrito Nacional, la magistrada Yeni Berenice Reynoso, solicitó a las partes para una “vista” de la querella el pasado viernes 5 de abril.
“El que nada debe, nada teme” o popularmente “¿Cuál es el mieo?” como se diría en el Cibao.
Pretendiendo defender al indefendible, alguien publicó un artículo en un diario nacional que lejos de ayudar a su defendido lo hunde mucho más de lo que ya está. Fíjense como analizaremos los principales párrafos de ese artículo, para que vean como se puede acabar con la moral de alguien pretendiendo defenderlo de esta manera, veamos: (en cursiva veremos los párrafos correspondientes al artículo al que hacemos referencia).
“Hay dos figuras perniciosas que suelen aliarse para dañar: la calumnia y el protagonismo infame...
La señora fiscal de Distrito Nacional, en vedetismo impropio de su rol, se ha juntado con la infamia de Guillermo Moreno para pretender humillar al doctor Leonel Fernández. Cosa que jamás podrá lograr por carecer de estatura... Moreno, por supuesto.”
En este primer párrafo, el autor, lejos de siquiera valorar el procedimiento, que por demás es que estipula la ley, hace como todo aquel que no tiene argumentos: Se reduce a denostar a la parte que considera agresora.
Y continúa diciendo:
“Porque sólo citar a Leonel a una “audiencia pública”-- así se llama la corte de Tres Patines-- para ventilar una burda infamia, es una falta de respeto de la señora Reynoso que debería ocupar su tiempo en asuntos más provechosos para el Ministerio Público. Que buena falta le hace.”
Queda claro,que el autor, al parecer, conoce mejor que la misma fiscal el contenido de del documento sustentado por la parte querellante, ya que lo califica como una burda infamia, pero se le escapa, que la persona con la potestad para decidir eso es la Magistrada Yeni Berenice Reynoso, a la que el mismo autor de manera despectiva llama “la señora Reynoso”.
Sigamos leyendo:
“El propósito es provocar titulares con Leonel acudiendo a la corte, algo que no hará porque ninguna ley lo obliga. Bastaría que vayan sus abogados, como en efecto ocurrirá.
Pero de entrada se deja la impresión de que Leonel ha sido citado por la Justicia-- algo absolutamente falso--, y de esa forma se despachan informaciones igualmente falsas a la prensa internacional”.
Este párrafo, lejos de ayudar, desayuda mucho a su defendido. Yo me pregunto, para una persona inocente, ¿qué peligro puede significar el ser requerido por la justicia? No sabemos ¿cuál es el problema con que un inocente acuda a la justicia? Recordemos que en una ocasión Leonel Fernández se presentó ante la fiscalía durante el gobierno de Hipólito Mejía y no recuerdo que se le haya caído ningún brazo por eso. Lo que pasa es, el terror es, que en aquella ocasión acudió porque sabía que aquello no tenía sustancia jurídica, lo que ahora no ocurre, ya que estamos ante una acusación seria, responsable y por demás sustentada, entonces, si es inocente, ¿Cuál es el miedo?
Continuamos…
“En el exterior se crea la confusión de que el expresidente dominicano ha sido llamado por la Justicia para que responda por actos de corrupción en su gobierno, y eso es justamente lo que buscan los enemigos de Leonel.
Por supuesto, los titulares confunden y en lo que se aclara todo se mella la imagen de la figura más descollante de la política dominicana y uno de los líderes sobresalientes de la América Latina".
Si usted no quiere que algo se sepa, sencillamente no lo haga. Si usted no quiere que al culminar su gobierno lo llamen para aclarar nada, pues sencillo: DEJE TODO CLARO. El expediente depositado contra el ex presidente Fernández, lejos de ser una “infamia” contiene toda la sustancia que se necesita para encausar una investigación. Pareciera, leyendo las palabras del autor, que “El figurín figurado de la persona en cuestión no debe ser deslucido ni con el pétalo de una rosa”, si ese era el caso, entonces era la misma figura la que debió exhibir un mejor manejo de la cosa pública.
¿Es necesaria tanta iniquidad para defender a un “Inocente”?
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Guillermo Moreno y sus abogados entregaron a la fiscal Yeni Berenice Reynoso un documento con nuevas pruebas sobre las formas utilizadas por el ex presidente Leonel Fernández para recibir fondos multimillonarios a través de Funglode y de las cuentas de Félix Bautista.
Sin recurrir al insulto ni a la descalificación, la pieza documental entregada contiene respuestas a todos los planteamientos que hicieron los abogados del doctor Leonel Fernández, y profundiza en aquellos aspectos en los que les resulta necesario ampliar y ofrecer datos sobre la trama que se creó alrededor del doctor Fernández, entregando incluso un esquema organizado sobre la forma en que se comportaban las empresas para financiar a Funglode.
De acuerdo con los abogados de Moreno, lo que desean Funglode y Leonel Fernández es que no se produzca ninguna investigación y que el caso sea enviado a archivo, para evitar dar explicaciones sobre los documentos que han sido puestos en manos del Ministerio Público.
Fallida estrategia jurídica
“Los imputados Funglode y Leonel Fernández aviesamente han procedido del modo siguiente: tomaron cada infracción con sus elementos constitutivos y antojadizamente seleccionaron del conjunto algunos hechos de la querella que evidentemente no guardan relación con las infracciones elegidas por ellos para concluir que no están presentes los elementos constitutivos de la infracción. Pero ocurre que independientemente de que los hechos sí configuran las infracciones planteadas, como demostraremos, ese ejercicio no es posible hacerlo sin permitirle al Ministerio Público que haga la investigación correspondiente”, dicen los abogados de Moreno.
Entienden que la fiscal Yeni Berenice Reynoso no puede cerrar el expediente alegando que el mismo evidentemente no tiene infracciones penales, si ella no ha realizado antes una investigación preliminar. De este modo descartan los argumentos de los abogados de Fernández, quienes solicitaron pura y simplemente que sus defendidos no sean investigados.
Alegan que el artículo 268 del Código Procesal Penal dice claramente cuáles son los datos que debe entregar el querellante para que la acusación sea investigada, y que la querella de Moreno contiene esos datos y muchos más, aparte de que ellos como abogados cada semana han introducido nuevos elementos que fortalecen la querella contra Fernández y Funglode.
“Como se ve, la ley no requiere que se establezca una indicación y menos una configuración de tipos penales para abrir o mantener una investigación, por eso es que no es lógica la tesis de que si no se dan los elementos constitutivos debe archivarse el caso inmediatamente. Es más, al nivel que está el caso y dado que la ley no obligaba al querellante ni siquiera a indicar las infracciones que se hallaban presentes, es perfectamente posible que el propio querellante y hasta el ministerio público entiendan que ésos hechos configuran una infracción adicional no contemplada en la querella. Es decir, el análisis de si están o no presentes los elementos constitutivos de una infracción no es propia de la etapa procesal en la que se encuentra el caso, tal solicitud es un grito desesperado de los imputados por terminar el proceso para que no se investiguen sus inconductas”.
El expediente no debe ser archivado, debe ir a un juez de Instrucción
Entienden que sería más natural para los imputados reservas sus planteamientos para el juez de Instrucción, y que se dé la oportunidad al Ministerio Público de hacer la investigación y formular la acusación.
En las 114 páginas que entregaron, sostienen los abogados de Guillermo Moreno que Leonel Fernández violó la Constitución, al prevalecerse de su condición de presidente de la República para practicar actos de corrupción.
Dicen que “Leonel Fernández, como Presidente de la República, decidió destinar fondos públicos a la construcción de una obra que sería ejecutada y cobrada por relacionados de él (por otros miembros de su aparato de poder organizado). Al final, Leonel Fernández recibió un provecho económico a través de transferencias de dinero a Funglode”.
Dicen que este acto ilícito se cometió con la construcción de la Universidad donada por el Estado Dominicano a Haití. “Lo que sí es violatorio de la Constitución en el artículo que comentamos, es que haya obtenido beneficios económicos particulares bajo la pantalla de ese acto de solidaridad internacional. El elemento clave que compromete su responsabilidad penal es que en la ejecución de esa obra que luego le reportaría beneficios a través de FUNGLODE, se utilizarían fondos públicos del Estado Dominicano”.
Mícalo Bermúdez como testaferro de Leonel Fernández y de Félix Bautista
Entienden que Leonel Fernández utilizó a Mícalo Bermúdez y sus empresas, conjuntamente con las empresas de Félix Bautista, para recaudar dinero para su provecho y de Funglode. Entregaron además documentos con datos de las empresas y de las transferencias de dinero, que muestran con recursos gráficos adicionales.
“El funcionario imputado, como es típico en este tipo de delitos, utilizó interpósitas personas para captar los fondos hasta que ésta empresa los “trabajara” y regresaran a él una parte de los recursos captados bajo la apariencia de “donación” a Funglode. Conforme a lo anterior Mar ejecuta la obra, y resulta que es una empresa cuyos “dueños” no son los que figuran en los registros públicos sino que es una empresa bajo el control de Félix Bautista, vinculado a Leonel Fernández y participante en su aparato de poder organizado”.
Siguen diciendo que Mícalo Bermúdez es un testaferro de Leonel Fernández y de Félix Bautista.
“A todo esto, también el empresario y funcionario público Mícalo Bermúdez, se ha atribuido públicamente ser el propietario de Constructora Mar. Sin embargo, hasta haciendo un ejercicio mental al margen de lo que esté documentado resulta indiferente que quien ejecute la obra y retorne dinero a Fernández sea Mar controlada por Mícalo Bermúdez o Mar controlada por Félix Bautista, ya que son miembros fungibles (intercambiables) dentro de la estructura de poder que creo Fernández para alimentar el patrimonio de Funglode, el cual está bajo su control y disposición”, dice el documento.
Las empresas de Félix Bautista financian a Funglode
Explican la forma en que operaban las empresas Constructora Rofi, Diprecalt, Infepre, Hadom, Doce, Constructora Mar, entre otras. “Esas empresas están vinculadas entre sí y quienes la controlan son relacionados a Fernández, o mas bien quienes actúan tras ellas no son mas que brazos ejecutores del propio Fernández y él no necesita presionar ni coaccionar su propia estructura, por demás encabezada por él. Además esas empresas ejecutaban una obra con fondos públicos del Estado Dominicano. Esa obra pública había sido a su vez dispuesta por el Presidente de la República quien como tal tiene el control de la institución beneficiaria de la donación: La Funglode. Añádase a esto que estas empresas lograban que el Estado dominicano les pagara sin cubicar el trabajo realizado, lo que solo se explica cuando se es parte de un grupo de poder cuya cabeza coincide con ser la figura presidencial”.
Para probar sus argumentos Guillermo Moreno y sus abogados entregaron los Estados Financieros de Constructora Mar, encabezada por Mícalo Bermúdez, así como los niveles de pagos adelantados de obras, superior a los 2,135 millones de pesos que este tenía con el Banco de Reservas, entidad de la que es miembro de su Consejo de Directores.
Otra imputación que le hacen a Leonel Fernández es cobrar dinero a contratistas del Estado para que los mismos pudieran recibir pagos por trabajos realizados. Los fondos iban destinados a Funglode.
“Con las sumas entregadas a Leonel Fernández a través de Funglode éste obtenía un provecho económico ilegal ya que un contratista del Estado no debería tener que desprenderse de un solo peso por cobrar el servicio que le ofertó al Estado. Eso es corrupción”, dice el documento. Ofrecen en este sentido numerosos ejemplos, y citan consecutivamente donaciones de un millón de pesos de varias empresas, a Funglode, al tiempo que el gobierno desembolsa pagos a las entidades que brindaron servicios al Estado.
Profundizar las investigaciones
“Sin embargo, el Ministerio Público tiene las facultades legales necesarias para romper ese hermetismo y requerir no solo a Funglode, sino a las instituciones bancarias y a las personas físicas o instituciones públicas y privadas que pudieron inyectar recursos a Funglode, información que avale el manejo y los fondos que ahí llegaron. De hecho, el querellante en sus dos solicitudes de diligencias de investigación planteó medidas que tienden a debelar el recorrido de los fondos que han entrado y salido de Funglode (origen y destino), de todo lo cual en la querella fueron suministradas a modo de ejemplo. Un cotejo del libro de ingresos y egresos que está llamada a llevar Funglode debe ser analizado y cotejado con las cuentas bancarias, lo cual dará una idea de la cantidad total de los recursos manejados por Leonel Fernández vía la Fundación Global. Esto así ya que el objeto de un proceso penal siempre debe ser la búsqueda de la verdad y no darnos por satisfechos con hipótesis no probadas o documentación que tiende a ser formalista y evitar la investigación y el escrutinio, como lo es una certificación que se contente con decir que Funglode “está al día” ante la DGII”.
Entre los casos que citan se encuentra el de una empresa que para ocultar su nombre, y poder desembolsar el dinero a Funglode, apertura una cuenta exclusivamente para realizar ese desembolso, y luego que lo hizo la cuenta fue cerrada.
“En estos casos al contratista del Estado que era el Consorcio Magna Compreica y/o Compreica, se le requirió hacer un aporte a Funglode pero de manera indirecta, que buscaran cheques en donde no figurara el nombre de la compañía a la cual el Estado debía hacerle el cheque y que además fuese por sumas de no más de un millón. Esta solicitud se hizo para que el Estado pudiese desembolsar el pago de los fondos adeudados al contratista. Al Ministerio Público se propuso como diligencia de investigación ubicar los pagos con sus soportes que hizo el Estado dominicano a favor de dicha empresa. Los tres cheques antes citados se corresponden a la suma que debió desembolsar esa compañía para asumir el costo de la corrupción. Si el Ministerio Público evalúa esas cuentas desde las cuales salieron esos cheques, podrá verificar que las mismas fueron prácticamente creadas para satisfacer las “donaciones” y cuyos movimientos antes y después de las mismas revelan su razón de ser".
Y sigue diciendo "Como se dijo, desde que se abrió la cuenta que Fernández utilizaba para recibir los Fondos a través de “Funglode”, esta recibió hasta el 15 de agosto de 2000, acreditaciones de fondos por un monto de alrededor de setenta y un millones de Pesos. No hay docencia que se cotizara por esos montos, que es la única actividad compatible con la función pública de Fernández. En atención a esto suministramos el estado de movimientos de dicha cuenta en el Baninter, en donde se podrá computar los montos acreditados a la fecha indicada”.
Dinero en efectivo recibido por Leonel Fernández
Denuncian que antes de dejar el gobierno en el 2000, Leonel Fernández recibió personalmente, en efectivo, la suma de 7 millones de pesos en donaciones para Funglode, y que aún oficialmente la fundación no existía.
“Leonel Fernández captó, al menos, siete millones de Pesos en efectivo el 15 de agosto, un día antes de dejar la presidencia, aunque su depósito a la cuenta que figuraba a nombre de Casado y titulada Funglode se produjera un día después de salir, el 17 de agosto”.
Para los abogados de Moreno, Funglode es una pantalla para ocultar los fondos de Leonel Fernández.
“Este modus operandi refleja la razón de ser y para qué fue creada Funglode. Ella fue creada por Fernández de una manera atípica y semiclandestina por la conciencia que éste tiene de la ilicitud de los fondos que se manejarían a través de esa institución. Funglode desde su incorporación y aún luego de alcanzar personalidad jurídica, es conciente de que ella nace para cobijar a quienes están tras ella y además la misma opera al margen de la regulación de transparencia ya que la misma no dio cumplimiento a la obligación de tener un libro rubricado por el Juez de Paz en donde conste el origen del universo de sus ingresos y el destino de todos los egresos. Tampoco ha dado cumplimiento con las disposiciones de la ley 122-05 que prevén una obligación igual. Esta falta de transparencia también tiene como consecuencia una imposibilidad de justificar los bienes detentados por Funglode y ello se tiene como un elemento objetivo del caso para retener la intención requerida”.
Un cuadro complicado para Funglode como entidad sin fines de lucro
Las operaciones de Félix Bautista aparecen ampliamente reseñadas en este documento, así como la forma en que se transfirieron fondos multimillonarios de Bautista y sus empresas a Funglode.
También analizan la declaración jurada de bienes de Leonel Fernández del 2004, y a partir de un análisis de la misma dicen que el ex presidente mintió y cometió perjurio al declarar bienes por debajo de los que realmente posee.
En su parte final dicen que “Visto lo expuesto debe quedar claro el objeto de la querella: combatir la impunidad. Así mismo el exponente sostiene que en este caso procede profundizar la investigación en forma seria y objetiva, sin que las hipótesis vacías y las respuestas simplistas o las comparaciones teóricas y mendaces de los imputados satisfagan el espíritu de justicia. Sí es posible crear una ONG para delinquir como lo hizo Fernández y el hecho de que Funglode realice actividades sociales para justificar su existencia no convierten en lícitos los actos de corrupción cometidos. Para hacer obras sociales no es necesario defraudar el patrimonio público ni violar la ley. Aquí no se trata de una finalidad sin lucro, sino que el fin es el lucro y la ONG no es más que un instrumento. Finalmente, solicitamos una respuesta a la altura de la gravedad de los hechos mediante una investigación profunda y objetiva”.
Y concluyen de este modo:
I. Conclusiones
Por las razones expuestas, el señor Guillermo Moreno García, tiene a bien solicitar, de la manera más respetuosa, lo siguiente:
Primero: Rechazar en todas sus partes la solicitud de archivo planteada por los imputados Fundación Global Democracia y Desarrollo, Inc. y Leonel Antonio Fernández Reyna, mediante instancia de fecha 25 de febrero de 2013, por las razones dadas en este escrito.
Segundo: Que se mantenga informado al querellante en torno al avance de las diligencias de investigación oportunamente propuestas, así como de cualquier otra realizada o que lleve a efecto el Ministerio Público. Fuente del artículo
El intelectual y escritor dominicano Andrés L. Mateo señala en su cuenta de Facebook expresa su apoyo incondicional a Guillermo Moreno en su iniciativa de sometimiento a la justicia a Leonel Fernández por lavado de activo. Resalta en en escrito la valiente actitud del dirigente político de Alianza País frente a la corrupción.
Afirma que quizás las limitaciones educativas de nuestro país, la miseria material, la degradación de la vida de relación social, el largo dominio del autoritarismo, la ausencia de un régimen de consecuencias efectivo, la prostitución de la justicia, la indiferencia de la pequeña burguesía, e incluso la falta de una conciencia de clase de los sectores de poder económico; impiden que se vea la importancia y trascendencia de que Leonel Fernández sea llevado ante los tribunales.
Cuestiona el escritor que es mucha la felicidad ciudadana que la corrupción leonelista se ha robado, es aplastante y demoledora la degradación moral en que vivimos. !Ya está bueno de que los políticos corruptos acumulen fortunas obscenas, mientras el pueblo padece imnumerables restricciones!
En la parte final del escrito indica que da pena que partidos políticos de "oposición" hayan dejado sólo a éste hombre probo que no se ha atemorizado frente a un aparato de poder abrumador erigido por Leonel Fernández. !Apoyemos todos a Guillermo Moreno! Fuente del artículo
Que un abogadito alabardero, por no decir lambón, intentara junto a otros colegas similares quitar la foto de Guillermo Moreno de la galería de ex-fiscales del Distrito Nacional, no debería ofender ni a él ni los/as luchadores contra la impunidad de los delitos de Estados y sus beneficiarios.
La ofensa más bien consiste que a él y a unos/as cuantos/as profesionales honestos/as –excepciones dentro de la regla- lo hayan colgado junto a tantos magistrados delincuentes; en el contexto de la deleznable práctica de la instalación de galerías de fotos de corte trujillista, en las que se exaltan jerarquías y funciones ejercidas al margen de maldades y bondades, de méritos y desméritos, y en las que predominan abrumadoramente los peores personeros de cada rama del régimen establecido.
El tipejo se equivocó: queriendo ofender honró. Porque en verdad Guillermo sería mejor reconocido si lo bajan de esa pared inundada de crápulas del Derecho. Ojala que él se sumara a los/as que propugnamos por abolir la ofensa pública que encierran las galerías de fotos en las dependencias gubernamentales.
Y las “galerías” de la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas, además de asquear, indignan; porque abundan en ellas no solo los jefes militares ladrones sino también generales asesinos y torturadores de tomo y lomo, incluidos los de los doce años.
¿Que unos rugientes leonelistas quitaron esa foto tuya que ocupaba un pedacito de pared en la Fiscalía? Yo también te sugiero celebrarlo en grande.
Porque, ¿para qué tu foto junto a las de tantos "honorables" extorsionadores, traficantes de injusticias y cómplices de las más inmunda aberraciones políticas en la triste historia de un falso "Poder Judicial" (valen doble las comillas) en que las excepciones de valentía y decoro no completan los dedos de una mano? Es más, no permitas que vuelvan a ponerla allí, pues el espacio que buscas en la historia no es una simple pared. Fuente del artículo
El pasado día 2 de abril en horas de la tarde nos fue notificado por la Fiscalía del Distrito Nacional el Acto No. 285/2013. En el mismo se nos informaba que había sido fijada una vista en el despacho principal de esa Fiscalía, a fin de “escuchar los argumentos de la querella que interpusiera en fecha 24 de enero del año 2013” así como para escuchar los argumentos defensa “de los querellados, Leonel Fernández Reyna y la Fundación Global Democracia y Desarrollo Inc.”
El principio jurídico que orienta la convocatoria a esta vista es el de la inmediación. La relevancia de la inmediación radica en que, la presencia sin mediaciones de las partes directamente involucradas en un proceso penal ante la autoridad correspondiente, posibilita que sean expuestos oralmente los hechos, circunstancias, elementos de prueba y fundamentos jurídicos en los que, en nuestro caso como querellante, se basan nuestras pretensiones.
En cumplimiento del requerimiento personal que nos ha hecho la Procuraduría Fiscal del Distrito Nacional, acudiré puntualmente a la cita en el lugar y a la hora indicada. Allí habrá ocasión de, ante la autoridad directamente apoderada, explicar en detalle los términos de la querella interpuesta contra el Señor Leonel Fernández Reyna y la Fundación Global Democracia y Desarrollo (FUNGLODE) y cuyo objetivo principal consiste en que NUNCA MÁS ningún gobernante, o funcionario público de cualquier nivel, vuelva a incurrir en la comisión de los bochornosos hechos en que incurrió el querellado y su Instrumento FUNGLODE, los cuales configuran graves ilícitos penales que ameritan ser investigados hasta los más mínimos detalles.
Aprovecho para reiterar el llamado a la sociedad dominicana a permanecer vigilante sobre el curso de este proceso, puesto que en el mismo está en juego la posibilidad de que, de una vez y por siempre, en el país se apliquen las sanciones que dispone la ley penal en contra de aquellos que se valen de sus posiciones en el Estado para beneficio personal y de sus allegados.
SANTO DOMINGO, República Dominicana.-La Fiscal del Distrito Nacional, Yeni Berenice Reynoso, informó que este viernes conocerá una vista del caso de Guillermo Moreno contra el ex presidente Leonel Fernández y la Fundación Global Democracia y Desarrollo (FUNGLODE).
Reynoso dijo que se realizará una vista pública entre las partes en donde se escucharán los argumentos. La funcionaria fue entrevistada en el programa El Día, producido por el periodista Huchi Lora, y las periodistas Amelia Deschamps y Patricia Solano, y transmitido por Telesistema canal 11.
El 24 de enero, el presidente del movimiento Alianza País, Guillermo Moreno, sometió a la justicia al ex presidente Leonel Fernández por lavado de activos a través de la Fundación Global Democracia y Desarrollo (FUNGLODE), la ONG propiedad del líder del Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
Según la querella, Fernández y la FUNGLODE recibían donaciones millonarias de empresas y contratistas a través de varias modalidades irregulares.
"Otra modalidad de captación de importantes sumas de dinero consiste en contribuciones o aportes que les son exigidos a prestadores de servicios al Estado dominicano en favor de Leonel Fernández a través de FUNGLODE”, indica el documento de la querella por supuesta corrupción.
Entre las pruebas que Moreno y sus abogados, Cristóbal Rodríguez y Jorge Luis Polanco, presentaron en la denuncia depositada en la Fiscalía del Distrito Nacional se encuentran copias de cheques girados a nombre de la FUNGLODE.
En el sometimiento Moreno solicita a la Fiscal del Distrito que:
“PRIMERO: Que se dé inicio a la investigación en torno a los hechos relatados en la presente querella.
“SEGUNDO: Que se dé acta de que el señor Guillermo Moreno García se reserva el derecho de solicitar las diligencias de investigación que resulten pertinentes para la profundización y esclarecimiento de la verdad, así como de ofertar cualquier otra pieza o documento que tienda a esclarecer sus pretensiones.” Fuente del artículo
