Semanas atrás escribí un artículo hablando sobre la importancia de la iniciativa del doctor Guillermo Moreno de presentar ante la justicia dominicana una querella contra el ex-presidente Leonel Fernández.

Conste que éste no solo debía estar sometido -y preso- por los tejemanejes de Funglode, sino por el hoyo fiscal de 200 mil millones, recursos de los que dispuso violando la Constitución dominicana y los procedimientos administrativos correspondientes; por el contrato vergonzoso, indigno, fraudulento, humillante para República Dominicana, con la Barrick Gold; por el expediente de la Sun Land, por mantener un partido con los recursos del Estado, por convertir ese partido en la corporación delictiva y criminal más corrosiva que ha tenido el país en toda su historia; por tolerar, consagrar y promover la Policía como una banda de asesinos y hacer de ello una política pública; por enriquecerse y enriquecer hasta el asco y utilizando las plataformas del gobierno, a los integrantes de su entorno y a sus testaferros; por oficializar el narcotráfico y el lavado de activos como el colchón de la gobernabilidad nacional; por poner en peligro la

supervivencia comprometiendo recursos naturales mermados por la continua depredación; por despojar al país de sus playas como espacios públicos; por auspiciar el desorden infernal del transporte; por acarrear lambones en vehículos de las instituciones públicas para que vayan a aplaudirlo; por utilizar recursos y personal del gobierno para promocionarse internacionalmente; por multiplicar y afianzar el clientelismo, por secuestrar la justicia, el Poder Legislativo y la mayor parte de la prensa; por convertir la oficina de la Primera Dama en un drenaje en chorrera; por promover el envilecimiento de artistas, “líderes” de la “oposición”, intelectuales, pretendidos intelectuales, héroes y pseudo-héroes en bancarrota, necesitados de pensiones, donaciones y préstamos, periodistas, abogados y abogaduchos, nacionales y extranjeros, comprándolos con el dinero y los favores del país por millares, como si fueran gallinas ponedoras.

La querella presentada por el doctor Moreno, contiene una exposición de irregularidades y fechorías ejecutadas desde Funglode y es la punta del iceberg.

Su condición de emblema y signo estruendoso y visible de la corrupción encabezada por Leonel Fernández, se lo confiere el hecho de que existe esa documentación con implicaciones legales y naturaleza de indicio y prueba que involucra al ex-presidente.

Sin embargo, la querella fue desestimada por la Procuradora Fiscal del Distrito Nacional, Jenny Berenice Reynoso, quien con esa decisión desechó múltiples oportunidades, siendo quizás las menos relevantes las que van a marcar a la funcionaria individualmente por siempre, las relativas a ella misma como ciudadana y como profesional del derecho.

Las otras consecuencias son las más costosas y temibles porque nos afectan a todos, marcan negativamente al país y al ministerio público y repercuten de forma lamentable contra los reductos de derecho, institucionalidad, justicia y democracia. Cuestiona la utilidad y validez de las leyes ante cierta clase de personajes, empaña el desempeño de quien representa a la sociedad en los tribunales de la República y trastorna las esperanzas y expectativas de enmiendas, a la vez que se da un espaldarazo a la corrupción y a la impunidad.

Ver a la joven fiscal en tan bochornosa función genera no solo indignación, sino una terrible sensación de asfixia y pérdida, un malestar no exento de justificado temor.

El temor a la prolongación indefinida de este desastre y dado el éxito y la ausencia de sanciones que lo acompañan, la masificación del gansterismo como mecanismo de “progreso” personal.

Lo más desolador y tenebroso de la Era de Leonel es que ha apagado las luces y ha cerrado las puertas.

Justo porque es ese el escenario, tiene tanto valor la iniciativa del doctor Guillermo Moreno de presentar ante la justicia embozada y maniatada, su demanda formal, recogiendo un ejemplo de las inquietudes y quejas de esa parte del país que siente y sabe que lo acontecido durante la gestión de Fernández no debe mantenerse (ni prolongarse impunemente como ocurre ahora), ni repetirse nunca más.

Vaya todo el apoyo y todo el aliento para el doctor Moreno y para todas las personas y organizaciones que han levantado su voz para denunciar y poner en evidencia la corrupción encabezada por gobernantes y autoridades.

Si la fiscal y la justicia no están en condiciones de examinar las pruebas y si no pueden ver los pedruscos que las componen, llevemos el caso hasta donde sea necesario y en tanto celebremos los juicios nosotros.

Es una deuda que tenemos con el país.
Fuente del artículo

Comenta con tu cuenta de Facebook a continuación!

Por: Marino Mejia
En las elecciones generales del año 2000, después de serios forcejeos en el seno de su propio partido, el Lic. Danilo Medina Sánchez logró su postulación a la presidencia del país para enfrentar al agrónomo Hipólito Mejia Domínguez en una contienda en la que, como ya sabemos, el candidato oficialista sufrió una vergonzosa derrota en la primera vuelta.

Es bueno apuntar que en la campaña electoral frente a Hipólito Mejia no se escucho una opinión crítica por parte de Danilo Medina hacia el gobierno desastroso de su partido.

Mas adelante, en la campaña interna del PLD en el 2004 sufrió una nueva derrota pero esta vez se la ocasiono su compañero de partido, Leonel Fernández Reyna. Tan pronto supo de su derrota se escucho en el escenario político nacional una expresión que ha dejado una impronta en la memoria histórica del país: “Me venció el estado.”

La referida frase, que adquirió carácter lapidario, es de la autoría de Danilo Medina y sintetizó toda una extensa gama de conceptos para decir que el Dr. Leonel Fernández y sus seguidores al interior del PLD hicieron uso de los recursos del Poder y merced a ello se impuso la candidatura del “León”.

Desde entonces, mayo del 2004 hasta la fecha, puede afirmarse sin pecar de exageración que el hoy presidente electo prácticamente guardó absoluto silencio respeto a todo lo que sucedía en el convulso mundo político dominicano.

Durante el período señalado párrafo arriba se sucedieron las más desastrosas inconductas de funcionarios administrativos, congresistas y militares. Los desaguisados nunca vistos en materia de corrupción gubernamental y política han caracterizado y tipificado el accionar de los gobiernos de Hipólito Mejia y de Leonel Antonio Fernández Reyna sin que se sintiera un solo quejido por parte de quien habrá de ceñirse la “ñoña” el 16 de agosto venidero.

Ante esa actitud de parte de una persona reputada como sagaz estratega de fino olfato político y alta sensibilidad social mucho llegaron a pensar que Danilo Medina se había retirado a las escabrosas montanas del sur quisqueyano convertido en anacoreta para pasar el resto de su vida sumido en la meditación profunda. Su silencio justificaba esa línea de pensamiento.

Pero los acontecimientos acaecidos a partir de los inicios de la pasada campaña interna en el Partido de la Liberación Dominicana con miras a la escogencia de su candidato presidencial desmontan todas las falsas creencias que en relación a Danilo Medina un buen número de gente abrazaba equivocadamente. Los hechos mostraron con claridad meridiana que el hombre solo esperaba que las nuevas condiciones maduraran y le permitieran dar el salto en la dirección de conquistar la candidatura presidencial por su partido aunque para ello tuviera que inclinar la cerviz exhibiendo la mayor ruindad y pusilanimidad.

El hombre que ayer dijera “el Estado me venció”, hoy, sin el menor sonrojo, aceptando como buenas y validas las más groseras barbaridades politiqueras por parte de los suyos y del gobierno de su partido, llegará al solio presidencial, precisamente, llevado en andas por ese mismo Estado que invirtió una friolera de dinero para lograr que Danilo y Margarita sean hoy presidente y vicepresidenta electos respectivamente.

Pero si bien es cierto que el Lic. Danilo Medina se juramentará como presidente dominicano para el periodo 2012-2016, no menos cierto es que el gran desorden que se advierte bajo los cielo dominicanos más la agravante que representa los vulgares y mefistofélicos amarres que con la mayor “malafesía” ha hecho el señor presidente no creo que el mandamás entrante pueda salir airoso en su gestión gubernamental.

No pretendo presentarme como “pitonizo” ni nada parecido pero si al descalabro económico, moral y político reinante en el país le sumamos todo lo que implica que la hoy primera dama se encuentra a “tiro de hit” de la presidencia creo que cualquier cosa puede suceder, sobretodo si funcionan la inescrupulosidad y ambición leonelistas.

¿Tendrá el presidente electo la convicción, la voluntad política, el coraje y firmeza como para corregir los entuertos que de manera ex profesa ha dejado el líder máximo de su partido? ¡Y es fácil….

Comenta con tu cuenta de Facebook a continuación!

Escrito por: FIDELIO DESPRADEL
En el fondo, lo que ha pasado en España ha sido impuesto por los intereses y la política de lo que algunos analistas denominan “el gran monopolio financiero mundial”, que no es más que el sector donde convergen las doscientas o trescientas multinacionales que dominan hoy la economía y la política mundiales, y que en la Europa del Euro tiene como bastón de mando al sector dominante al capital financiero-industrial alemán.

La fiebre de inversión desaforada en la construcción, con una demanda creada artificialmente, que hizo crisis en los Estados Unidos en los principios del siglo XXI, ha tenido siempre, como promotor principal a los grandes bancos, que con sus innumerables iniciativas para crear “papeles” negociables en el inmenso mundo de las finanzas especulativas, generaron una “burbuja” que no solo ha devastado las economías de una enorme cantidad de países del mundo, sino que ha sido, como lo denominan algunos economistas, la loza de concreto, o “tapadera” que ha escondido el problema de fondo relacionado con el desmantelamiento de la economía productiva en cada uno de los países, en beneficio del gran capital financiero especulativo mundial y local y los modelos basados en las grandes empresas comerciales oligopólicas, en detrimento de la producción agropecuaria e industrial.

La especulación en tierras y en costos de construcción, que elevó sus precios en un 300 ó 400%, apoyado, no en el ahorro interno sino en préstamos de la banca especulativa, creó la imagen artificial de una España exuberantemente rica, con grandes beneficios sociales, mientras la otrora creciente España industrial era desmantelada y sus grandes inversiones en investigación y educación para la innovación y la calidad de la mano de obra languidecían, mientras los grandes bancos especulativos recibían inmensas ganancias y una gran cantidad de “papeles” de una deuda de la cual los españoles, sumidos en el bienestar, ni se enteraban.

Ahora la señora Merkel, actuando a nombre de la banca alemana, pasa la cuenta a los españoles, y el señor Rajoy se apresura a tomar las medidas de lugar, para poder responder a los cobradores. Mucho dinero ha corrido hacía España en base a “la generosidad alemana” pero este no ha sido para fortalecer el languideciente aparato agropecuario-industrial sino para salvar sus bancos del colapso y para que, en base a recortes draconianos a todas las conquistas sociales y de privatización de las empresas, el pueblo español pague la cuenta.

Lo mismo ha pasado en Grecia, Finlandia, Italia, Portugal.

Pero los pueblos de España rugen. No están dispuestos a pagar la cuenta de los banqueros y sus políticas. La resistencia se esparce por Europa y muchas otras partes del mundo. ¿Quién vencerá en esta nueva guerra mundial?

Comenta con tu cuenta de Facebook a continuación!

Por: Jorge Peña Villalona

En el turbio escenario político dominicano, en tiempos tan oscuros como los actuales, cuando las personas sin personalidad abundan, cuando el quehacer político se encuentra tan maltratado, cuando el país más lo necesita surge un nuevo personaje que va a dar mucho de qué hablar, pero sobre todo, va dar mucha agua a beber.

El Aliancista no es sólo el que simpatiza por Alianza País o por el Dr. Guillermo Moreno.

El Aliancista quiere adecentar la práctica política dominicana. Está consciente de que en RD las cosas andan mal, de que es necesario hacer cambios importantes, que dichos cambios sólo son realizables desde el poder, que para poder lograrlo hay que alcanzar ese poder utilizando medios distintos a los actuales, que para ello es necesario la construcción de una nueva mayoría política, y que para obtener la victoria, es necesario que la gran mayoría sino todos, de los esfuerzos sociales que han estado dispersos, converjan bajo una misma dirección.

El Aliancista no tiene nada que ofrecer más que su voluntad, sus manos, sus ideas, sus pensamientos y su accionar en pos de una República Dominicana traicionada desde el mismo momento de su fundación.

El Aliancista no es de izquierda, ni de derecha, ni de arriba ni de abajo. El Aliancista es Duartiano, y su único interés es el bienestar de todos los sectores sociales que forman la “sociedad” dominicana.

El Aliancista es por definición ecológico, ve en la naturaleza una gran aliada de la humanidad; protege animales y plantas. El Aliancista es austero, es trabajador, cuida del bien ajeno; practica la austeridad también en casa ajena.

El Aliancista “ES”. No es cuestión de “debe ser”. El Aliancista se asume a sí mismo como tal y asume su tarea con integridad, acepta críticas, es crítico también y no denigra ideología política, religiosa, etnia, credo ni mucho menos estatus social. Basta con abrazar los ideales Duartianos, basta con anhelar un País justo, soberano y democrático, basta con repudiar la corrupción pública y privada, el despilfarro y el desamor a la patria para asumirse como Aliancista.

El Aliancista todos los llevamos dentro. Es aquel que se para antes de la raya blanca de los peatones, el que usa el cinturón de seguridad aunque nadie lo esté mirando. El que ayuda al prójimo desinteresadamente, el que prefiere sólo el dinero producto del trabajo, el que apaga la luz al salir de una habitación, el que no imprime documentos innecesariamente, el que es buen vecino, el que acepta la diversidad, el que se arrodilla para atarle los cordones de los zapatos a cualquier niño, el que cede el paso, el que pulsa el botón “abrir” del ascensor cuando alguien se aproxima, el que siempre está dispuesto, el que sonríe, el que ofrece su paraguas, el Aliancista es aquel que apuesta a lo mejor de la Dominicanidad, es el que reacciona y el quiere que el pueblo reaccione, el que hará lo necesario porque todos los Dominicanos y Dominicanas afloren el Aliancista que llevan dentro.

@jorgebolivarp
Fuente del artículo

Comenta con tu cuenta de Facebook a continuación!

Por Alex Amaro (@alexamarobcn)
Hay quienes insisten en remar en barco ajeno. Reconstruir la “oposición” a la sombra del PRD es más de lo mismo y en nada contribuye a la construcción de una alternativa democrática al poder usurpado por el PLD.

Alianza País constituye una nueva nave desde la cual podemos navegar para rehacer la política y ponerla al servicio de los sectores democráticos y progresistas de la sociedad, para avanzar hacia una República Dominicana próspera y segura para todos y todas.
Una oposición democrática, seria, combativa y responsable sólo es posible si se construye al margen de la dirección política y comercial del PRD, otra cosa es que participen sus bases, las que como muchos otros sectores de la sociedad se encuentran presas de la desesperanza y navegan en la ilusión del clientelismo buscando un futuro mejor, sin ser conscientes de que con esa carta de ruta obsoleta y anti-política jamás llegarán a conquistar la dignidad humana.
Debemos atrevernos a construir una alternativa política que se sitúe a la izquierda de la fallida socialdemocracia dominicana. Es posible consolidar la franja progresista entre el bipartidismo tradicional y avanzar hacia la dignificación de la política, degradada por la corrupción y la incompetencia de los partidos tradicionales.
Tenemos que superar el “oportunismo” de derechas que se encuentra instalado dentro del amplio campo progresista y que es defendido por un pequeño, pero influyente sector, vago y setentero, que insiste en mantenerse políticamente a la sombra del perredeísmo.
Podemos crecer y realizar una oposición real, critica y constructiva que mejore nuestra democracia y defienda la redistribución de las riquezas nacionales, de manera que podamos construir un Estado de bienestar y satisfacción que beneficie a las grandes mayorías empobrecidas, marginadas del “crecimiento económico” logrado en el país durante las últimas décadas.
Construir una oposición progresista y de izquierdas es posible, pero implica esfuerzo, ilusión y compromiso. Debemos realizar una autocritica sincera que nos permita reconocer nuestras debilidades históricas y actuales, obligándonos a superarlas con coraje y determinación de manera que recuperemos esa confianza de pueblo que ni la tenemos nosotros ni la tienen otros.
Necesitamos pasar por un proceso de reconocimiento y de afirmación de nuestra memoria histórica y de nuestra herencia cultural. Debemos afirmarnos como izquierda y destacar el componente democrático y progresista, logrando la distancia necesaria de aquellos sectores antidemocráticos y conservadores que aun suelen autodenominarse de izquierda.
Somos una izquierda nueva y joven, debemos construirnos políticamente desde la esperanza en el presente y la confianza en el futuro, y nunca jamás desde el miedo.

Comenta con tu cuenta de Facebook a continuación!

Por Leni Mesa

Cuando escucho al Partido Revolucionario Dominicano me pregunto ¿Qué han revolucionado en estos años de democracia dominicana? ¿Cuál ha sido su mayor aporte? Lo mismo me sucede con el Partido de la Liberación Dominicana. ¿Qué han liberado? Las manos de malos ciudadanos y ciudadanas para apropiarse de los Bienes del Estado, dejándonos a nosotros y nosotras los Males más humillantes y deterioradores de la identidad ciudadana. Preguntas ingenuas, en apariencia, pero cargada de una rabia ciudadana gigantesca.

Hoy uno dice que vendrá a cambiar la situación, que por demás ellos mismos sustentaron, promovidas y acentuadas las veces que fueron gobierno como actual candidato y como partido, salvando algunos momentos históricos que pudieran acogerse como menos malos.

El otro dice que viene a “corregir lo que está mal”, slogan que llama mucho la atención partiendo del supuesto de que su partido está precisamente en el poder y no solo el Ejecutivo. ¿Y cual es la otra parte del slogan? Ah, ya recuerdo: "Continuar lo que está bien y hacer lo que nunca se hizo".... Creo que intentando cumplir la primera parte, cuatro años no serán suficientes para cumplir su cometido.

Ahora bien, dejándome de estas palabrerías me contentaré con que me respondan unas cuantas preguntas. Pregunta que, miren que perla, ambos partidos se hacen uno contra otro.

Por ejemplo, Perredeístas, díganme ¿qué fue de los implicados en los graves actos de corrupción, incluso condenados de forma irrevocable por el Plan Renove? ¿Cómo me explican por qué se desoyó al General Soto Jiménez, Secretario de las Fuerzas Armadas, cuando llevó la cancelación de Quirino Ernesto Paulino Castillo, por ser un individuo ligado al narcotráfico? Y luego, ¿Porqué, después de esa conversación con este alto jefe militar, Quirino fue juramentado por el cuñado de Hipólito, Sergio Grullón, como jefe de su campaña reeleccionista en el sur; ascendido a capitán con su helicóptero piloteado por altos oficiales de la Fuerza Aérea Dominicana y aparcado al lado del Presidente de la República en la Base Aérea de San Isidro? ¿Por qué al principal narcotraficante de este país y del área del Caribe, que ha confesado haber exportado 32 toneladas de cocaína a Nueva York, se le construyó un aeropuerto militar en las inmediaciones de su finca en Elías Piña? ¿Quien tenía poder para ordenar la construcción de esa pista militar?
¿Pudo explicar el Director del Departamento de Prevención de la Corrupción, la fuente de la millonaria fortuna amasada durante la gestión gubernamental de Hipólito Mejía en el 2000-2004, la cual incluye una vivienda construida por un monto superior a los 6 millones de pesos en el exclusivo sector de Las Praderas en la Capital, adquisición de varias fincas y otros bienes suntuosos, en pleno ejercicio de sus funciones? ¿Qué pasó con el fraude de 200 millones de pesos en programa de de subsidio al gas propano que detectó la Contraloría y que fue reseñado en el periódico Hoy del 15 de Marzo 3 del 2003? ¿Qué se hizo cuando se supo que Bienes Nacionales vendió solares del Estado a cinco, 10 y 30 pesos el metro en exclusivos sectores como Gazcue y Mirador del Norte? ¿Qué del Robo millonario en dólares en la Dirección General de Impuestos Internos en el Aeropuerto Las Américas (Ultima Hora, Sep., 04 2001)?
Por otro lado, al final no supimos ¿qué medidas se tomaron en torno a la denuncia que hiciera Participación Ciudadana, enrostrando a Hipólito Mejía no meter presos a responsables del robo con cupones de subsidio al GLP publicada por Diario Libre en dic. 21, 2001? ¿Con el indulto a la reconocida narcotraficante “La Reina del Éxtasis”? ¿Con el robo en Aeronáutica Civil, de millones de programa en dólares para levantar impedimento de naves dominicanas volar a Estados Unidos (revista Ahora, mayo 03, 2002)?

Ahora bien, Peledeistas, ustedes no se quedan atrás. Con pintas de irrefutables ciudadanos aun no me han explicado que ha sucedido con las “cuchumil” sobrevaluaciones de obras: la del Edificio de la Suprema Corte de Justicia, a un costo de RD$1,047 millones, la sobre valuación del Palacio Bellas Artes, la Catedral de San Juan, la del Proyecto Portal Dominicano, que se ejecutó por US$13 millones, mientras el BID indicó que debió costar US$2 millones, la del Contrato del Imposdom por US$4 MM con las empresa HOST Chile, de los vagones del Metro, estimándose el pago en exceso de RD$2,206 millones, la sobrevaluación de los aviones Tucano y de la Presa de Monte Grande.

Y no término… les dije que son “cuchimil”: la sobrefacturación de la recogida de basura en los ayuntamientos más grandes controlados por el PLD y sus aliados, donde por cada kilo de basura recogida, pagan dos, estimándose que sólo en el caso del Distrito Nacional y el municipio de Santiago, por este concepto se han desviado más de RD$4,000 millones en los últimos 8 años de gobiernos municipales del PLD y aliados.

Diganme, por Dios… ¿Qué es lo que ustedes entienden que no debo olvidar? ¿La sobre valuación de las obras realizadas por la Secretaría de Obras Públicas y la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado, para que los contratistas puedan honrar el pago de comisiones que alcanzan ya el 30%? Sólo por este concepto se estima que se han perdido RD$58,500 millones en el período agosto 2004-agosto 2010.

¿Quieren que olvide lo relacionado con la sobrevaluación de los equipos para tecnificar a la Policía Nacional en el préstamo para la Policía Nacional de US$132 millones, a ser provisto por la SunLand? O ¿La sobrevaluación de RD$115 millones en la compra de butacas de la SEE?

Si me dan respuestas a lo anterior les prometo que también me olvidare de las nominillas ocultas para militantes PLD, que consumen RD$18,000 millones al año, sin incluir a personas residentes en Estados Unidos que figuran en nóminas del Estado, como ocurre en el cuerpo diplomático, en los hospitales públicos, en el Fondo Especial para el Desarrollo Agropecuario (FEDA), y en el INESPRE donde 17 subdirectores cobraban sin trabajar. Los permisos de importación, en violación del DR-CAFTA y los decretos del Poder Ejecutivo, para beneficiar a empresas la Río Blanco, controlada por familiares y relacionados del señor Estanislao Pérez, asistente personal del presidente Fernández.

Las cuotas de importación de azúcar y la compra de medicamentos en la India, en beneficio de empresas relacionadas a funcionarios del Palacio Nacional, que se autodenominan como los halcones del Gobierno del PLD.

¿En que quedo el oscuro préstamo de US$130 millones con la SunLand, sin aprobación del Congreso, y sin que se sepa, al día de hoy, donde fue a parar el dinero.

De veras que estoy dispuesta a pensarlo, antes de emitir el voto por Guillermo Moreno si algún peledeísta le explica al país que sucedió con los US$1,660 millones de Petrocaribe, los US$750 millones de los bonos soberanos, gastados en menos de 3 meses y del destino de RD$1,100 millones en apartamentos de lujo en la Ave. Luperon para miembros del PLD, ejecutado por el INVI.

Creo que tengo más memoria de la que debo, pues aun recuerdo los escándalos relacionados con la Oficina Técnica de Transporte Terrestre, cuyo director tuvo que ser separado del cargo, las comisiones por RD$2,112 millones pactadas en el oscuro contrato con la Sichuan, el contrato entre CDEEE y la Westmont Power para instalar una planta de generación, una empresa de un malayo que, según la prensa internacional, enfrentaba acusaciones por fraudes en otros países.

Perredeístas y peledeísta… el pueblo dominicano promete no olvidar la historia y quitarse la venda… sin embargo no creo que a ninguno de ustedes les convenga.

En este país hay miles de dominicanos y dominicanas serias, honestas, responsables incluso que militan en las filas de sus respectivos partidos que, tarde o temprano - espero que mas temprano que tarde - tendrán que dejarse vencer por las evidencia y comprende que es necesario un gobierno honesto ahora.

Guillermo Moreno y Alianza País representa ese cambio verdadero y es la personificación de un voto útil que definitivamente cambiará el rumbo de la nación.
Fuente del artículo

Comenta con tu cuenta de Facebook a continuación!

Escrito por: Chiqui Vicioso (luisavicioso@hotmail.com)

Difícil para una intelectual entrar al espacio de lo político, tal y como se entiende la política, como militancia partidaria, porque entramos a la política desde que comenzamos a pensar, aun cuando nos creemos y proclamamos "apolíticos". No militar es ya una decisión política que se traduce en el apoyo pasivo a lo existente.

Es ahí donde colidimos los y las intelectuales "apolíticos" y quienes entendemos que las cosas no cambian por la ley de la gravedad o porque se agravan y entonces, de manera espontánea, la gente se molesta y cambia las cosas. El surgimiento de los indignados ha demostrado esta verdad, ya que no pasa de un desahogo colectivo donde la juventud se expresa, se instala en un espacio y luego se retira frustrada viendo que los muros de su desencanto o furia no colapsaron.

¿Qué hacer? ¿Morirnos de asfixia moral como don Pedro Henríquez Ureña o como don Pedro Mir, quien nos dijo, en uno de sus últimos anos nuevos: "Me estoy muriendo de la derrota de mi generación”?

Esta pregunta adquiere dimensiones multiples cuando se trata de la población femenina, a la cual se le ha socializado para creer que la política es "cosa de hombres".

Ajenas al ejercicio convencional de la política, desconocedoras de las reglas creadas e impuestas para el quehacer político, la generalidad de las mujeres observa de manera crítica como se descuartiza al país, como se le esquilma, como una y otra vez se frustran nuestras ilusiones de que tal o cual dirigente cambien las cosas.

Entonces nos amargamos, nos frustramos y nos quejamos, no entendiendo que nadie que se apodere del poder lo va a abandonar generosamente para que otro u otra tenga la posibilidad de luchar por lo que cree, de parir sus sueños.

Las mujeres también observamos a las que "logran triunfar" políticamente, quienes, con honrosas excepciones, imitan a los hombres y se vuelven manipuladoras, grandilocuentes, mentirosas, cualquierizadas, y nos agarramos de esos modelos para justificar nuestro abstencionismo. ¿Tí ves?, me dicen, ¡tanto que hablo para convertirse en un político tradicional con faldas!

Hastiada de este manejo de la población femenina, de esta manipulación de la pobreza vía la dadiva para el fomento de ambiciones de notoriedad, he decidido dar un paso al frente y asumir la candidatura a la vicepresidencia de Alianza País, una organización política que propugna por convertirse en una tercera fuerza.

Yo me arriesgo. ¿Quiénes se arriesgaràn con nosotros y nosotras este próximo mayo, en una gran alianza País?

Comenta con tu cuenta de Facebook a continuación!

Por: Luis Mayobanex Rodríguez (Radhamés)

Rep.Dominicana (Dic-28-2011) El año que termina, Alianza País lo inició con su reconocimiento electoral al haber cumplido satisfactoriamente con los requisitos que para tales fines contemplan los artículos 41, 42 y 43 de la Ley Electoral No. 275-97.



A partir de ese momento, la familia aliancista procedió a movilizar sus recursos humanos y materiales para montar y celebrar su Asamblea Constitutiva, tal y como requiere la ley electoral, y su Convención para elegir su candidato presidencial, responsabilidad esta ultima que cayó en el Dr. Guillermo Moreno. Ambos eventos se efectuaron el 20 de febrero del 2011.

Así, Alianza País cerró una importante fase en su joven existencia. Dicha fase se había iniciado el 15 de octubre del 2009, con un discurso presentado a la nación por el compañero Moreno y en el cual anuncio nuestra decisión de buscar el reconocimiento electoral, tras el propósito inmediato de participar en las elecciones del próximo año, construir una nueva referencia política y trabajar por edificar un gobierno honesto.

Logrado el reconocimiento, efectuada la Asamblea Constitutiva y electo el candidato presidencial, abrimos una nueva fase en el proceso de construcción de la entidad que nos agrupa que guardaba como centro el fortalecimiento y ampliación de su estructura orgánica y el elevar su propia institucionalidad interna, al mismo tiempo que promovíamos en la sociedad la visión y misión que nos sostienen y que avalan nuestra candidatura presidencial.

De esta manera, de un grupo con presencia en 10 provincias, al momento en que anunciamos la decisión de buscar el reconocimiento electoral, logramos llegar al final del presente año como una organización de alcance nacional con estructura en todas las provincias del país y en las principales comunidades de dominicanos en el extranjero, y contando con un liderazgo diverso con presencia en importantes comunidades y con nuestro principal activo político nacional (GM) establecido como una referencia que trasciende a la sociedad.

A los aliancistas nos ha tocado construir un nuevo proyecto político al mismo tiempo que intervenir, con candidatura propia, en un proceso electoral donde los limites y deficiencias de la democracia realmente existente obstaculizan la expresión y expansión de lo nuevo, de naturaleza progresista y carácter contestatario, y facilitan y fortalecen el accionar del liderazgo y del partidismo tradicionalmente dominante.

Aun así, este complicado proceso en que hemos estado inmersos registra un nuevo paso adelante el 7 de agosto del 2011, cuando, en acto nacional, proclamamos a todo el país nuestro candidato a la presidencia de la República.

Además de proclamar la candidatura, el evento sirvió para expresar una incuestionable voluntad, por parte nuestra, de ejercer la política con una definida vocación de servicio y con una clara vocación de poder; de cambiar el rumbo torcido que malos partidos y peores gobiernos han impuesto a la Nación y en instaurar un gobierno convergente que haga prevalecer en el “Estado la honestidad y haga de la RD un país productivo, justo, seguro, democrático, sostenible y soberano”.

Esta orientación, que se puede considerar como nuestra “seña de identidad”, pautó un esfuerzo adicional de nuestra parte que buscaba construir puentes de comunicación, entendimiento y confianza entre los candidatos y partidos denominados alternativos, tras el gran propósito de lograr una candidatura y un programa de gobierno común de ese litoral.

Las iniciativas adoptadas al respecto si bien estaban acompañada de la decisión, hecha pública, de que la candidatura de Alianza País no sería un obstáculo para la unida alternativa, también dejaba claro que entre las condiciones a considerar para construir la unidad estaba, y continua estando, la actuación independiente e impugnadora de los partidos tradicionales que han gobernados el país en los últimos 45 años, independencia que se debe de expresar tanto en la primera como en caso de una segunda vuelta en las elecciones del próximo año.

Esta línea de construcción integral de Alianza País, que además de aspectos internos enfatiza elementos externos fundamentales como la participación electoral y la articulación con otras fuerzas afines en la presente coyuntura histórica, nos ha permitido terminar este 2011 abriendo una pequeñísima brecha en un sistema político controlado por dos de sus muestras sin diferencias sustantivas entre sí, pequeño logro este que ayuda a elevar la esperanza de cambio en la conciencia de una franja creciente de la ciudadanía.

La expresión visible de éste logro lo constituye el Guillermo haberse situado en una tercera posición en intención de votos, de acuerdo a la firma encuestadora con mas crédito en el país político, y en encabezar todas las muestras de medición de votos entre los candidatos alternativos.

Los factores positivos acumulados en este tramo de tiempo, tenemos que potenciarlo y reducir los factores negativos que aun arrastramos, para así poder operar con posibilidades de avanzar aun mas en un año electoral, como el del 2012, donde se fortalecerá el bipartidismo y se expresará con toda crudeza la naturaleza clientelar y corrupta de las elites que controlan al PLD y al PRD.

LOS/AS ALIANCISTAS DEL EXTERIOR

Los logros alcanzados son inseparables tanto del trabajo hecho por los y las aliancistas y fuerzas aliadas del territorio nacional, como del trabajo hecho por los/as aliancistas y aliados/as del exterior, especialmente de los Estados Unidos.

En ese sentido hay que resaltar como elemento positivo haber fortalecido nuestra presencia política organizativa en lugares tradicionales como New York, New Jersey y Boston, a la vez que ampliarlo a otros lugares como Lawrence, Lynn, Providence, Reading (Pennsylvania), Miami, Deltona, Kissimmee (en Florida) y en Atlanta. A esto hay que sumar el inicio del trabajo político Montreal (Canadá) y en Bridgeport y en Danbury, dos ciudades del estado de Connecticut.

A lo largo del año que termina, alrededor de 200 personas formalizaron, bajo juramento, su adhesión a Alianza País y su apoyo a la candidatura presidencial del compañero Guillermo Moreno.

De igual manera, en este 2011 se expreso a un más alto y consistente nivel nuestra tradicional conducta de solidaridad con nuestros hermanos/as aliancistas de la Patria, ayudando a paliar las serias limitaciones que en los ámbitos material y económico arrastra nuestro proyecto en su desigual lucha contra los partidos sistémicos.

La consecución y oportuna apertura de un local desde el cual políticamente opera Alianza País, en el mismo corazón de la comunidad dominicana en New York, ha dinamizado la existencia y la labor política de nuestra organización y creado una nueva y más positiva subjetividad en su militancia que se expresa en una mayor dedicación al activismo y en un más definido sentido de pertenencia.

La decisión del Comité de New York-New Jersey de iniciar la rifa de un carro del año, así lo atestigua.

Sin exagerar ni tornarnos arrogantes, los/as aliancistas del territorio nacional y de ultramar tenemos razones objetivas para celebrar, sin dejar de prepararnos para abordar nuevas y más trascendentes tareas.

TRIUNFAREMOS
Fuente del artículo

Comenta con tu cuenta de Facebook a continuación!

Escrito por: FIDELIO DESPRADEL
Lo conozco por sus escritos en Hoy. Poder Secuestrado se titula su artículo del 28 de noviembre. El Dr. Imbert dice: “Nuestros gobiernos se pudren. Se descomponen. El mal olor y los mimes terminan adueñándose del Estado. Es la maldición de la cual no terminamos de despojarnos”.

Admiro la franqueza y valentía expresada en este artículo. Pero le digo, con todo respeto, que tenemos que superar eso de “rendirnos ante la realidad”; que ese no puede ser el horizonte de los sectores pensantes, honestos y revolucionarios en la República Dominicana de hoy. Que debemos aunar voluntades para quebrar ese bi-partidismo que usted denuncia como fatalidad y que tanto beneficia a las cúpulas políticas y sociales que han dañado la República. Ese debe ser el objetivo de hombres como usted, y como muchos otros que conozco y respeto pero que actúan también en base a ese mismo horizonte pesimista.

La única forma de empezar a quebrar y superar ese fatal dilema que usted presenta brillantemente en su artículo es utilizando todo nuestro prestigio y voluntad militante para lograr que en las elecciones de mayo lo que podemos denominar alternativo se convierta en un “partido mayoritario”, como los denomina la Junta Central Electoral; que centenares de miles de dominicanos y dominicanas tengamos la conciencia de que trabajamos para ello, logrando colocarnos por encima de “ese horizonte pesimista”; que esa corriente (no importa que sea más o menos grande) pueda potenciar la oposición política en el país, a sabiendas de que los poderes del Gobierno, del Congreso, la Justicia, y el grueso de los comunicadores, seguirán plegándose, como lo han hecho durante más de cuarenta años, al destino fatal que nos han impuesto.

Cuando esto pase, las cosas empezarán a cambiar. Fíjese que en la República Dominicana no ha habido en los últimos 40 años una oposición política progresista; los enemigos han “comido con su dama”. En estas elecciones hay que quebrar el bi-partidismo, y creo que hombres y mujeres como usted debemos estar, en este momento crucial, en la misma trinchera. Tal como usted percibe, los malos dominicanos han dañado todo, pero los dominicanos y dominicanas tenemos grandes reservas que hoy tenemos que poner en movimiento. Lo central es que a partir de mayo del 2012, las protestas, luchas y denuncias, que siempre las ha habido, empiecen a acumular fuerzas políticas, como ocurrió en nuestro país a partir de junio de 1959.
Fuente del artículo

Comenta con tu cuenta de Facebook a continuación!

por Radhames Pérez

Para el próximo lunes, 11 de julio, el movimiento social y popular ha convocado a una huelga general en la República Dominicana.
Entre las demandas planteadas para convocar dicha protesta están revocar el “paquetazo” fiscal recientemente aprobado por el Congreso bajo dominio del PLD; anular el alza de un 8% en el costo de la energía eléctrica recientemente decretado; revisar la ley de hidrocarburo, supuesta a regular los precios de la gasolina y demás derivados del petróleo a partir del precio de esta ultima en el mercado internacional.

También exigen los convocantes, aumento de salario en un 35%, incluyendo a policías y militares; invertir el 4% del PBI en la educación publica, tal y como indica la ley y tomar medidas para controlar el generalizado estado de inseguridad ciudadana que vive la sociedad dominicana.
Como se observa, son demandas puntuales, justas y, por lo tanto, muy sentidas por la población.
Son demandas fundamentales que están vinculadas al nivel y calidad de vida de la gran mayoría de los dominicanos.
De ahí el apoyo recibido por la convocatoria a paro general de actividades, lo que hace previsible su realización exitosa que pudiera convertirse en una especie de PLEBISCITO DE DESAPROBACION DEL ACTUAL GOBIERNO, encabezado, como sabemos, por Leonel Fernández.
Observen que importantes sectores políticos, religiosos, del comercio y el mundo industrial no se han opuesto a la Huelga.
Ellos reconocen que hay razones suficientes para la protesta. Incluso recuerden la declaración al respecto dada recientemente por el Cardenal de la Iglesia Católica, en la cual además de reconocer la base legítima de la protesta a lo que alerta es a evitar que adquiriera un tinte violento.
Quienes han hecho campaña contra el llamado a PARO GENERAL?, obvio el gobierno y ahora recientemente el Consejo Nacional de Hombres de Empresas, bajo el argumento de que con las huelgas solo se pierde y nada se gana.
Este es un argumento que desconoce la historia política-social dominicana de los últimos 50 años.
La mas mínima de las conquistas alcanzadas por el pueblo dominicano, ha estado asociada a la lucha y a la resistencia en su más diversa forma de expresión, incluida, claro está, la huelga.
Hay un ángulo estrictamente político que se desprende esta jornada nacional de protesta y es que la misma se dará a casi dos semanas después de la elección del candidato presidencial del PLD para las elecciones del próximo año.
La huelga reduce el empuje que iba ganando, a partir de su elección, la candidatura de Danilo Medina.
Miren, si hay alguien que sale perdiendo en lo inmediato con esta huelga es precisamente Danilo., por sus vínculos con un gobierno que cada día se torna más impopular en la población dominicana.
Alega el Secretario de Interior y Policía y otros funcionarios del gobierno, que esta actividad está siendo financiada por el principal partido de la oposición, el PRD.
Yo no sé si esta huelga necesita ser financiada por un agente externo. Pero en caso de ser cierta esta acusación, es probable que eso mismo hacia el PLD cuando el PRD era gobierno y el PLD oposición.
De toda forma, el derecho a la protesta ciudadana es un derecho consignado en la Constitución de la República.
Ahora, lo que si hay que esperar es que la misma sea pacifica; que se respete el derecho a laborar de quienes no están de acuerdo con la huelga y que se eviten acciones que mas que fortalezas expresan debilidades, como es el uso de bombas de fabricación caseras dirigidas a amedrentar a la gente, y no a que se sumen a la protesta.
Ojala que aquí en NY también se exprese la solidaridad con el pueblo en la patria lejana.
No estaría de más que quienes van con frecuencia a la esquina de la calle 181 y St. Nicholas a discutir de políticas, lleve cada quien un cartelón resumiendo sus propias demandas. Ejemplo, yo estoy aquí Apoyando la Huelga porque amo a mi pueblo. Yo estoy aquí apoyando la huelga porque estoy con el 4% y así sucesivamente.
7 de julio del 2011
(Comentario presentado por Radhames Pérez en el programa de tv Propuestas, en la noche de hoy, 7 de julio, por el canal 35 de New York y por www.dbsmedia.net)

Comenta con tu cuenta de Facebook a continuación!

El Dr. Guillermo Moreno considero hoy que el Ing. Hipólito Mejía va a necesitar más que palabras para hacer creíbles las promesas que acaba de formular en su discurso de proclamación al comprometerse a perseguir a los corruptos y a invertir el 4% del PBI en la educación, lo que es claro promesa de campaña y al pueblo ya le cogió al seña.

Moreno considero que hay que ser un desmemoriado para no recordar el desorden que imperó cuando Hipólito Mejía fue Presidente de la República, y en su mandato ni sometió a todos los corruptos del gobierno anterior, ni enjuició a los muchos corruptos de su propio Gobierno.

´´Si se examina alrededor del Ingeniero Hipólito Mejía hay connotados personajes que no pueden justificar la fortuna que poseen y Mejía sabe que se enriquecieron por actos de corrupción´´. Advirtió Moreno

Para el aspirante a la presidencia, Dr. Guillermo Moreno, de su promesa de invertir el 4 por ciento del PBI en la educación, se evidencia que es otro tema de campaña, porque cuando él fue gobierno en el período 2000 – 2004, la ley 66-97 de Educación que dispone la obligación de invertir el 4% del PBI en el sistema educativo, ya tenía tres años que estaba vigente y no la cumplió ¿Por qué creerle ahora?

Índica que las promesas que está haciendo el ex-presidentes Hipólito Mejía “caen en un saco roto”.´´ El está haciendo promesas de ocasión, diciendo lo que la gente quiere oír pero todos sabemos que cuando el pueblo dominicano le dio la oportunidad y lo invistió como Presidente de la República, él no lo hizo, y por tanto perdió su oportunidad histórica´´. ´´la gente no es tonta´´

Afirmó que los tres partidos que nos han gobernado en los últimos 45 años son co-responsables del desorden, la inseguridad, la inequidad, la falta de oportunidades para la juventud, el desempleo, la corrupción que hoy prima en Estado Dominicanos y que se lleva entre sus garras gran parte del presupuesto nacional.

Concluyo el Dr. Moreno que ninguno de los candidatos que presenten estos tres partidos, garantizan al pueblo Dominicano un cambio, por los intereses oscuro que representan, son más de lo mismo, y una vez llegados al poder gobiernan de espalda a los intereses y aspiraciones de la sociedad dominicana y se apropian sin piedad de los recursos públicos, para si y para beneficio de la elites que le financian sus millonarias campañas electorales.

Comenta con tu cuenta de Facebook a continuación!

Por Gregorio Moya E.

La Oficina Nacional de Estadísticas (ONE) en su página Web da la noticia de que el censo realizado en el 2010 creó 190 mil empleos. Nos atrevemos a comentar esta afirmación, porque la misma es un disparate que solo es comparable con el desastre que fue el censo mismo, donde todavía hay pendiente personas por cobrar, de esos 190,000 de la que hablan los funcionarios de esta dependencia.

Es una burla para los millones de dominicanos y dominicanas que no encuentran puestos de trabajo decir que se creó tal cantidad de empleos. Si la concepción de empleo, es aquella en que a una persona se le contrata para una actividad que cubre días, sin dudas que el concepto empleo está degradado y que las cifras de empleo en República Dominicana estarán sesgada por esta incorrecta consideración de lo que es un empleo.

Con esta declaración, la principal entidad que genera información y conocimiento estadístico del país falsea la realidad, ya que una actividad eventual no puede ser considerada como generadora de empleo, aunque ello lleve implícito el pago de trabajos. Pero por su carácter, no solo temporal, sino también por dos días la mayoría de los contratados, es un abuso del término considerar que esos 190 mil eran empleados de la ONE.

Y es que el concepto empleo no se circunscribe al criterio de pago por trabajo. Un enfoque de derechos plantea que hay otros elementos al considerar a una persona como empleada, que no se contemplan en una contratación por unos días como fue la que realizó la oficina de estadísticas.

El concepto de empleado se relaciona con el de empleador. Quien era el empleador de esos 190,000 empleados nuevos. ¿La ONE?. Sabemos que no. Con esta declaración se confirma como dijo Mark Twain, que hay tres clases de mentiras: la mentira, la maldita mentira y las estadísticas.
Fuente del artículo

Comenta con tu cuenta de Facebook a continuación!

Por Gregorio Moya E.

La decisión del Consejo Nacional de Educación de aprobar “la recomendación de la Comisión Presidencial encargada de evaluar los textos integrados de que se rechace el Modelo Pedagógico Centrado en el Aprendizaje con Convergencia de Medios (MP-CAM) porque no se corresponde con el currículo vigente” plantea seriamente que en este año escolar las perdidas en materia de educación son cuantiosas, que se suman a las que se vienen acumulando por años.

Pérdidas económicas por el monto de la dilapidación de cientos de millones de pesos de fondos públicos gastados de manera irresponsable por las autoridades educativas. Pérdidas en credibilidad del sistema educativo, y de la educación. Pérdidas de hora clase, gastadas con textos que se admite que están plagados de errores.

De manera que, no es simplemente despachar el caso retirando los llamados textos integrados, sino ir más allá a una actitud responsable.

Vamos a perder cientos de millones de pesos sin establecer responsabilidades en materia civil o penal a quienes son responsables de ese desfonde de recursos públicos.

No vamos a tomar ninguna medida, para recuperar en lo que se pueda, las perdidas educativas que este desastre de año escolar ha significado para la niñez.

Desde el sector educativo debe plantearse la recuperación de perdidas de aprendizajes ocurrido en este año, poniendo en práctica un plan de acción que involucre a los docentes, los padres y madres y las comunidades. Así mismo, que integre las universidades, sobre todo aquellas que tienen escuelas de pedagogía, poniendo en marcha formas creativas de recuperación de las perdidas de aprendizaje ocurridas este año. Los medios de comunicación deben ser actores fundamentales en esta cruzada.

Consideramos que lo que ha ocurrido este año escolar por terminar es un desastre y demanda una actitud que se corresponde con este desastre.

Hay experiencias de recuperación educativa en el país como son las llamadas clínicas que se imparten para preparar mejor a los estudiantes para tomar las pruebas nacionales. También cursos de verano, recuperación de materias.

Los resultados de los exámenes debe servir como diagnóstico de hacia donde enfocar la recuperación de los aprendizajes.

Lo que proponemos implica inversión en educación, aspecto al que le huye el gobierno como el diablo a la cruz. Pero es urgente poner a la nación en movimiento para mejorar la calidad educativa.

Que me perdonen los profesionales de la educación por esta intromisión de un padre que ve los déficits de la ecuación exacerbados este año desastroso.
Fuente del artículo

Comenta con tu cuenta de Facebook a continuación!

Gregorio Moya E.
Los datos que trae el informe Estado Mundial de la Infancia 2011, que cada año produce el Fondo de las Naciones Unidas para la Niñez, conocido por sus siglas en inglés UNICEF, muestra el estado de precariedad en que viven los niños y niñas en República Dominicana.
Los datos nos dicen que la tasa de mortalidad infantil es de 32 por cada 1000 nacidos vivos, estando esto muy por encima del promedio de América Latina que es de 23. De 100 niños que nacen en nuestro país, 11 tienen un peso inferior al normal al momento de nacer, es decir, nacen desnutridos. El retraso en el crecimiento entre los niños menores de 5 años afecta al 18%. Esto quiere decir que la niñez dominicana no consume los alimentos necesarios para tener un estado nutricional en una alta proporción.

El gasto gubernamental en salud es apenas el 10% del presupuesto nacional y en educación es el 13 por ciento. De ahí el reclamo de la sociedad dominicana para que se cumpla la ley en materia de educación que dispone que la inversión en educación sea del 4% del producto interno bruto (PBI) o el 16% del presupuesto nacional, optándose por el presupuesto mayor. Si agregamos que la estructura del gasto se concentra en las grandes ciudades, en gastos administrativos y baja inversión de capital, sin dudas que los beneficios de la población por parte del gobierno vía presupuesto es muy bajo.
Finalmente, el dato de que el 22% de la población infantil no tiene registro de nacimiento es una clara denegación de derechos, dado que en República Dominicana la mayoría de los servicios tienen como requisito documentación de la ciudadanía, quedando algo más de la quinta parte sin posibilidades de acceder a los derechos fundamentales que establece la constitución y las leyes, las cuales hoy definen la Republica Dominicana como un estado social de derechos.
La realidad verdadera es que hay que producir un cambio de rumbo, de modelo económico y social, del actual balance del poder, que deja fuera a la ciudadanía, las organizaciones, las comunidades y los distintos sectores sociales del país. En síntesis, las mayorías nacionales están fuera de los beneficios del crecimiento, del desarrollo y el progreso, hasta tanto esa mayoría no se recomponga política y socialmente, cambiando de mando en todos los planos, convirtiéndose en una nueva mayoría.
Fuente del artículo

Comenta con tu cuenta de Facebook a continuación!

La declaración hecha pública ayer lunes 4 del cursante mes, por los Dres. Rafael Dunker y Miguel Medina, expresa la intencionalidad de un conjunto de organizaciones sociales, ciudadanas y políticas de llevar un candidato común, habiendo incluido nuestra candidatura a la presidencia de la República, la cual fue decidida por Alianza País en su Convención Nacional Eleccionaria del 20 de febrero del cursante año.

Alianza País valora ese “acuerdo de intención” como lo que es, una iniciativa loable de un conjunto de personalidades y organizaciones, que no tiene expresión organizativa propia y que deberá definir la forma de llevar a cabo los propósitos que la animan.

Alianza País, al tiempo que valora esta iniciativa, continúa impulsando el conjunto de sus tareas de cara a las elecciones de mayo de 2012, y muy particularmente el desarrollo de su “Jornada Nacional de Afiliación a la candidatura presidencial.”

Alianza País asume el trabajo en el seno de la sociedad como el escenario principal para construir la unidad del conjunto de ciudadanos y ciudadanas que aspiran a una propuesta política diferente, plural, que se exprese electoralmente y en capacidad de producir un cambio de rumbo en la República Dominicana.


Dr. Guillermo Moreno
Presidente
Alianza País.

Comenta con tu cuenta de Facebook a continuación!

Escrito por: FIDELIO DESPRADEL
Sin evidenciar y quebrar el bi-partidismo no será posible cambiar el rumbo fatal del país. Esta aseveración era válida desde que el PRD fue domesticado y forzado a ajustarse a los intereses de “los liberales de Washington” a mediados de los 70 y a lo largo de la década de los 80; y válida también para el actual bi-partidismo (PLD-PRD).

El PLD concebido y dirigido por el profesor Juan Bosch, despertó la esperanza de quebrar ese bi-partidismo tan dañino para el interés de la República, pero los herederos del insigne profesor, lo han fortalecido para mal y peor, sumándole un nuevo ingrediente como lo es el de las cúpulas partidarias convertidas en corporaciones de multimillonarios, ligadas umbilicalmente a todo lo malo que se ha impuesto en nuestra tierra (degeneración moral, el crimen, el narcotráfico, el lavado de dinero sucio, la indiferencia, la conciliación con los ladrones y criminales). ¡Todo ello, claro está, con honrosas excepciones que enaltecen!

El modelo de “sustitución de importaciones”, secuestrado desde sus inicios para el beneficio casi exclusivo de la oligarquía económica y social (léase Empresarios en Conflicto, de Frank Moya Pons) le sucedió uno nuevo, centrado en la preeminencia del sector financiero y oligopólico, que ha centralizado en grado extremo la Renta Nacional, destruido el aparato productivo y desnacionalizado las riquezas y el monopolio del poder, a favor del capital extranjero, principalmente minero.

Pero el presente modelo económico viene acompañado umbilicalmente por la corrupción global e irreversible de las cúpulas, por una impunidad nunca vista, una entrega del país a los voraces sectores financieros, mineros e intermediarios foráneos, entronización de la delincuencia y el narcotráfico en la vida del país y un clientelismo y compra de conciencia, de una tal dimensión que ha corrompido a amplios sectores medios (técnicos, profesionales y comunicadores) y de las capas más pobres de la población.

Los medios de comunicación y los comunicadores, en su gran mayoría, han estado al servicio, alimentando ese bi-partidismo. Y también lo hacen intelectuales progresistas que parecen convencidos de que no es posible construir una alternativa política, rindiéndose ante esta realidad, inmersos en la impotencia y el acomodamiento.

Ese modelo integral (económico-moral-político) constituye una mancuerna que ahoga el país. Cualquier persona decente, liberal, progresista o revolucionaria (la gran mayoría del país) que quiera que la situación cambie debe entender que tenemos que ser intransigentes con ese bi-partidismo; que ponerle remiendos y paños tibios es alimentar a la bestia. ¡Luchemos porfiadamente por construir una alternativa, como lo hizo Bosch en los 80; ¡única opción decente y progresista que tenemos por delante! Lo otro es alimentar a la bestia.
Fuente del artículo

Comenta con tu cuenta de Facebook a continuación!

Escrito por: FIDELIO DESPRADEL
Juan Bolívar “se siente avergonzado”. Dijo, el 27 de febrero: “me dio ganas de llorar cuando terminé de elaborar un cuadro con los 18 renglones en que estamos peor en el índice de competitividad del Foro Económico Mundial, a cuya última reunión asistió el presidente Leonel Fernández.” “Qué podemos hacer”. (Hoy; 27 febrero; página 9A).

Lo que generó la vergüenza y las ganas de llorar del amigo Juan Bolívar Díaz, brillante director de Uno + Uno, fue comprobar que tomando 139 países como muestra, el nuestro se encuentra, en los últimos escalones en los renglones de despilfarro en el gasto gubernamental, favoritismo de los funcionarios, desvío de fondos públicos; en calidad de educación en general y en calidad de la educación primaria, en educación matemática y científica y en la tasa nacional de ahorro.

Y mientras Juan Bolívar se siente avergonzado, nuestro Presidente se destapa, el mismo 27 de febrero, con un discurso que provocó que Monseñor Víctor Masalles, en el solemne Tedeum en la Catedral, le enrostrara al Dr. Leonel Fernández y a la plana mayor de sus funcionarios que “el pueblo no vive de números o indicadores estadísticos”. Y siguiendo la tónica del ilustre sacerdote, el grueso de los ciudadanos que opinaron y las organizaciones de la llamada sociedad civil, criticaron enérgicamente el discurso presidencial.

Así anda nuestro país hoy en día. La rabia se acumula y crecen las protestas y la indignación ciudadana. Mientras tanto, para salvar la macroeconomía y garantizar que seguiremos en el mismo tren en que nos han montado todos los gobiernos que hemos padecido en las últimas décadas, el equipo económico, en especial el Banco Central, no dan ninguna señal de cambio de este modelo hambreador, apelando a las consabidas medidas de contraer la economía, aumentando la cantidad de dinero que recibe el gobierno por cada galón de combustible que consumimos, permitiendo el aumento de la tarifa eléctrica, incrementando los intereses, reduciendo las inversiones productivas mientras continúa el despilfarro, la corrupción gubernamental, la polarización social y la impunidad.

Las palabras y el trato con “guante de seda” a los poderosos sobran. El grueso de los ciudadanos y ciudadanas que padecen la calamitosa situación que provoca la vergüenza de Juan Bolívar saben muy bien quiénes son los culpables. Pero estos ciudadanos, que constituyen la reserva social de cualquier cambio de rumbo, necesitan que los que estamos en la posibilidad de formar opinión y aquellos que ejercemos la política con vocación de servicio, demos un paso al frente, luchemos por construir una opción de cambio, al tiempo que invalidamos moral y políticamente las cúpulas responsables.

Comenta con tu cuenta de Facebook a continuación!

Escrito por: FIDELIO DESPRADEL

La intelectualidad de clase media, no comprometida con las cúpulas políticas que han construido el desastre actual tiene un rol muy importante en el enfrentamiento de la grave situación. Y dentro de estos, aquellos que se atreven a cuestionar la moral que está detrás de las ejecutorias de los gobernantes y “líderes políticos”, son los que pueden contribuir a invalidar moralmente estos liderazgos.

Leí detenidamente la declaración de la politóloga e investigadora de FLACSO Olaya Dotel, cuando dice que “al presidente Leonel Fernández solo le interesa su proyecto personal y no los intereses colectivos ni los de su propio partido”. Insistiendo que “el actual modelo económico está agotado”; necesitando uno (…) “que sea un modelo que no se base en la concentración y que no produzca riqueza en base a la riqueza”. Insistiendo que “la sociedad dominicana atraviesa por problemas históricos angustiantes, ya que la población vive sin la esperanza de solución inmediata y las respuestas de los candidatos presidenciales se quedan en la superficialidad, pues no hacen propuestas concretas de soluciones reales”.

Cada vez más, intelectuales de clase media o popular apuntan sus críticas a la cabeza del sistema político. ¡Eso está muy bien! Pero si el filo de la crítica a la actual cúpula política y social sigue enfocando tímidamente, o silenciando, las raíces morales, el inmenso daño a la sociedad y lo alejada que está esta práctica de los mejores sueños atesorados por todas las generaciones políticas y de luchadores que han regado, con su ejemplo y sacrificio, los campos y ciudades del país, entonces estaremos eternizando la influencia de estos liderazgos, exonerando, por adelantado, a todas estas cúpulas del inmenso daño infringido a la Nación a lo largo de décadas; de la perversión de todas las instituciones y de los segmentos más pobres y explotados del pueblo. Y con ello, eternizando la pesadilla.

Además, es fundamental que lo mejor de esta capa de intelectuales se involucre en la construcción de los liderazgos alternativos, bajando al ruedo, como lo han hecho sus mejores antecesores en décadas pasadas, enviando una clara señal de rompimiento político y moral con las cúpulas políticas y sociales que tanto daño le hacen al país.

Para salvar el país, la inteligencia política sana y las capas más avanzadas de los distintos actores sociales deben romper, no sólo en lo político y económico, sino también en lo moral, con estas cúpulas, empezando por quienes ocupan en la actualidad el centro del poder.

¡No es suficiente ejercer nuestro “derecho” a la crítica y a la libertad de expresión. Hay que dar un paso adelante!

Comenta con tu cuenta de Facebook a continuación!

Escrito por: FIDELIO DESPRADEL

Estamos a mediados de febrero. Me consta que en el campo progresista se vienen desarrollando importantes esfuerzos en la dirección de acercar los distintos agrupamientos y personas, con miras a enfrentar la actual situación y las próximas elecciones. Todos estos esfuerzos son importantes.

Pero los dirigentes y activistas más comprometidos con impulsar una alternativa de cambio en el país, capaz de desplazar las actuales cúpulas políticas y sociales, debemos evitar dividir los esfuerzos que hoy se desarrollan en dos grandes campos; los que quieren la unidad y aquellos que se le oponen.

Debemos confiar en la convergencia de todas las fuerzas progresistas comprometidas con el cambio; alentar a la multitud de personas sobre las cuales ejercemos algún tipo de influencia en el sentido de que esa convergencia es posible y necesaria, pero que tiene su momento; y que el movimiento progresista, consciente de las lecciones del pasado, ha adquirido la madurez necesarias para comprender que en el horizonte del avance y triunfo está la convergencia de todas las fuerzas y personas que clamamos por un cambio de rumbo del país; que esa convergencia tiene su momento, y que si no actuamos en consecuencia, condenaremos a nuestros hijos y nietos al peor de los futuros.

Debemos partir de que los actores sociales decisivos para cambiar la actual correlación de fuerzas y alcanzar una nueva mayoría política son un espacio por conquistar; que tanto los que luchamos desde un espacio unitario conformado por varias fuerzas como los que lo hacemos desde una de las actuales trincheras, tenemos como tarea principal conquistar el mayor segmento dentro de ese espacio social por conquistar, pero que esto no lo podemos hacer en competencia entre nosotros mismos y con nuestros aliados, sean estos actuales o potenciales, sino contra las cúpulas políticas y sociales que hoy controlan la vida política y social, aterrizando en las cuestiones que afectan la vida diaria de cada segmento social.

La gente nos observa y repetimos los errores del pasado, ello nos conduciría a que los integrantes de ese espacio por conquistar, que son la parte sana del pueblo, se reafirme en la idea de que no estamos preparados para conquistar el poder ni para afrontar los verdaderos problemas que aquejan a las mayorías del país.

En este sentido, sea cual sea el camino inmediato, tenemos la responsabilidad de construir y desarrollar los puentes hacia los demás, sin vanguardismo ni polémicas estériles; respetando a cada sector y alentándolo a avanzar. Manteniendo una relación fraterna y de mutuo estímulo. En fin, diciéndole a la Nación que estamos en condiciones de luchar por el poder, y vencer.

Comenta con tu cuenta de Facebook a continuación!

Escrito por: FIDELIO DESPRADEL
La ola democratizadora que sopla en oriente medio y cercano, está a punto de barrer la dictadura de Mubarak. El ejemplo del pueblo tunecino, que derribó al gobierno de Ben Alí, cabeza de una dictadura sangrienta, se esparce cuan inmenso tsunami, por Argelia, Jordania, Yemen y otras capitales.

Ahora le toca al Egipto de Mubarak, cabeza de una dictadura de más de 30 años, apoyada por Estados Unidos e Israel. El pueblo desafiante, tomando las calles en las principales ciudades, le imprime un carácter democratizador y revolucionario a esta ola de descontento acumulado, que cambia radicalmente el panorama en esta región del mundo.

El pueblo tunecino prendió la mecha y señaló el camino. Pero Egipto no es Túnez. Con más de 80 millones de habitantes y una extensa frontera con Israel, es la piedra fundamental de la política de los Estados Unidos en la región. Washington proporciona a Egipto asesoría y ayuda económica, por casi cuatro mil millones de dólares anuales. Con Egipto bajo el puño de Mubarak, y asegurada su frontera con Israel, Washington e Israel podían seguir impulsando sus agresiones contra Irán, su política genocida contra el pueblo palestino y bajo control a sus respectivos gobiernos dictatoriales.

Esa situación se viene haciendo pedazos. Pero Egipto nos enseña que la capacidad de maniobra de los Estados Unidos es muy grande todavía. Patadas a Mubarak y esfuerzos por imponer como figura central al Premio Nobel Mohamed El Baradei, anterior presidente de la Agencia Internacional para la Energía Atómica, quien siendo una ficha norteamericana, se ha dado “un baño de pueblo”, tratando de colocarse como vocero de los centenares de miles de egipcios que ha tomado las calles demandando la salida de Mubarak y un régimen democrático que garantice los intereses populares.

Frenada por los norteamericanos la salida represiva propugnada por sus socios en Egipto, lo que llevaría a una segura división del ejército, el presidente Obama y la señora Clinton se concentran en aplacar la revuelta popular, con la promesa de una transición democrática encabezada por Mohamed El Baradei, figura potable que apoyada por el ejército lograría el compás de espera que necesitan Washington e Israel para recomponer sus planes y evitar la debacle.

Pero la oleada de lucha y resistencia, que estremece hoy las dictaduras árabes apoyadas por las potencias occidentales, está en sus comienzos. Nada volverá a ser como antes del derrocamiento del dictador tunecino y del asedio a Mubarak. Las fuerzas verdaderamente democráticas y revolucionarias del mundo apostamos a una profundización del protagonismo de las masas egipcias y de los demás pueblos de la región, antesala de un auténtico cambio de rumbo.
Fuente del artículo

Comenta con tu cuenta de Facebook a continuación!